结论前置：法院通常不会支持因员工签署不交社保承诺书而拒绝支付经济补偿的诉求。

具体分析：

1. 社保缴纳的强制性：

   • 根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。这是法律规定的强制性义务，不能通过双方的约定来免除。
   • 因此，即使员工签署了不交社保的承诺书，这种承诺也是无效的，因为它违反了法律的强制性规定。

2. 经济补偿的法定性：

   • 在劳动合同解除或终止时，如果符合法律规定的情形，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。这是法律对劳动者权益的一种保护。
   • 经济补偿的支付与是否缴纳社保无直接关联，而是基于劳动合同的解除或终止情况以及劳动者的实际工作年限等因素。

3. 承诺书的法律效力：

   • 由于不交社保的承诺书违反了法律的强制性规定，因此这种承诺书在法律上是无效的。
   • 法院在审理相关案件时，会依据法律规定来判断，而不会因为员工签署了这样的承诺书就免除用人单位支付经济补偿的义务。

4. 法院的支持态度：

   • 在实践中，如果用人单位以员工签署了不交社保承诺书为由拒绝支付经济补偿，法院通常不会支持这种诉求。
   • 法院会认为，用人单位作为劳动关系的强势方，应当依法履行缴纳社保的义务，而不能通过与员工签订无效承诺书的方式来逃避法律责任。

建议：

• 对于劳动者而言，如果遇到用人单位要求签署不交社保的承诺书，应当坚决拒绝，并可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。
• 对于用人单位而言，应当依法履行缴纳社保的义务，避免因为违反法律规定而面临法律风险和声誉损失。

如有其他法律问题，可以直接向我咨询。