政府发放的住房补贴，公司要求签订协议要求再服务一年，该行为是否合法需分情况讨论：

1. 若住房补贴属于政府福利，与公司无关：

   • 法律分析：政府发放的住房补贴，其性质属于政府对特定人群（如低收入家庭、新就业职工等）的社会保障或福利措施，旨在缓解住房压力。此类补贴的发放主体是政府，资金来源也是政府财政，与公司无直接关联。因此，公司无权以此为条件，要求员工签订额外服务期限的协议。
   • 法律后果：若公司强行要求员工签订此类协议，可能构成对员工自主择业权的侵犯，员工有权拒绝，并可向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。

2. 若住房补贴系公司额外福利，且协议内容合法：

   • 法律分析：若住房补贴是公司为了吸引或留住人才而提供的额外福利，且双方在平等、自愿的基础上签订了服务期协议，明确约定了服务期限及违约责任，那么该协议在法律上可能是有效的。但需注意，协议内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，如不得设置过高的违约金或不合理的服务期限。
   • 法律建议：员工在签订此类协议前，应仔细阅读协议条款，确保自己能够接受并履行协议义务。若对协议内容有疑问或不满，应及时与公司沟通协商，必要时可寻求法律专业人士的帮助。

3. 若协议内容存在违法或不合理之处：

   • 法律分析：无论住房补贴的来源如何，若公司要求签订的服务期协议中存在违法或不合理的内容（如过高的违约金、不合理的服务期限、限制员工正常离职等），则该协议可能被认定为无效或部分无效。
   • 法律后果：员工有权拒绝履行违法或不合理部分的协议义务，并可向劳动监察部门投诉或提起劳动争议仲裁/诉讼，要求确认协议无效或撤销违法条款。

额外建议：

• 在面对此类情况时，员工应首先了解住房补贴的性质和来源，明确自己的权益和义务。
• 签订任何协议前，都应仔细阅读协议条款，确保自己能够接受并履行协议义务。
• 若对协议内容有疑问或不满，应及时与公司沟通协商，必要时可寻求法律专业人士的帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。