将建设工程施工纠纷改为承揽合同纠纷，并不直接违反某一条具体的法律条文，但可能涉及法律适用错误或程序不当的问题。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、法律适用错误的角度
案由确定的重要性：
- 在民事诉讼中，案由的确定对于法律适用、案件审理方向以及当事人权利义务的界定都具有重要意义。建设工程施工合同纠纷与承揽合同纠纷虽然有一定的相似性，但两者在法律性质、合同内容、权利义务等方面存在显著差异。
法律适用的差异：
- 建设工程施工合同纠纷通常适用《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的相关规定，以及《中华人民共和国建筑法》等专门法律。
- 承揽合同纠纷则主要适用《中华人民共和国民法典》中关于承揽合同的相关规定。
- 如果法院错误地将建设工程施工纠纷认定为承揽合同纠纷，可能会导致法律适用错误，进而影响案件的公正审理。
可能的法律后果：
- 当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法院的判决提出上诉或申请再审，主张法院在案由确定上存在错误，导致法律适用不当。
二、程序不当的角度
案由变更的程序要求：
- 在诉讼过程中，如果法院认为原定的案由不准确，需要变更案由，应当遵循一定的程序要求，如通知当事人、听取当事人意见等。
- 如果法院未经充分程序就擅自变更案由，可能构成程序不当。
当事人的权利保障：
- 当事人有权对案由的确定提出异议，并要求法院进行说明或更正。
- 如果法院未给予当事人充分的陈述和申辩机会，就擅自变更案由，可能损害当事人的诉讼权利。
救济途径：
- 当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法院的程序不当行为提出异议或申请复议。
三、建议与措施
仔细审查判决书：
- 当事人应仔细审查判决书，确认法院在案由确定上是否存在错误或程序不当。
及时提出异议：
- 如果发现法院在案由确定上存在问题，当事人应及时向法院提出异议，并要求法院进行更正或说明。
寻求法律救济：
- 如果法院未予更正或说明，当事人可以依据相关法律规定，通过上诉、申请再审等途径寻求法律救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。