结论：证人未出庭接受质证而法院调取的证人笔录被用于庭审，其合法性需视具体情况而定；若证人笔录内容不实，则可能构成伪证，需承担相应法律责任。
一、证人未出庭接受质证的合法性分析
证人出庭义务：
- 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，证人原则上应当出庭作证，接受双方当事人的质证。这是确保证人证言真实性和公正性的重要环节。
证人未出庭的例外情况：
- 尽管证人原则上应出庭，但法律也规定了一些例外情况。例如，证人因健康原因、路途遥远、交通不便或其他正当理由无法出庭的，可以提交书面证言或通过视频等方式作证。
- 在这些例外情况下，法院调取的证人笔录可以作为证据使用，但应确保笔录的真实性和合法性，并给予双方当事人充分的质证机会。
证人未出庭且未提供合理理由的后果：
- 如果证人既未出庭接受质证，也未提供合理的无法出庭的理由，那么其笔录的合法性可能会受到质疑。在这种情况下，法院可能会根据具体情况决定是否采纳该笔录作为证据。
二、证人笔录说谎的合法性分析
伪证的定义与后果：
- 伪证是指证人在法庭上作虚假陈述，意图误导法庭或掩盖事实真相的行为。根据我国《刑法》的相关规定，伪证行为可能构成伪证罪，需要承担刑事责任。
证人笔录说谎的法律责任：
- 如果证人笔录中的内容不实，即证人说了谎，那么该笔录不能作为定案的依据。同时，证人还可能因伪证行为而面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事处罚。
对证人笔录说谎的防范与处理：
- 法院在调取证人笔录时，应严格审查证人的身份和作证资格，确保证人具备作证的能力和条件。
- 在庭审过程中，法院应给予双方当事人充分的质证机会，对证人笔录进行充分的审查和辩论。
- 如果发现证人笔录存在说谎的情况，法院应及时予以纠正，并依法对证人进行处理。
三、建议与措施
对于当事人：
- 如果您认为证人笔录存在不实或违法情况，应及时向法院提出异议，并要求法院进行调查核实。
- 在庭审过程中，您应积极行使质证权利，对证人笔录进行充分的审查和辩论。
对于法院：
- 法院在调取和使用证人笔录时，应严格遵守法律规定和程序要求，确保证人笔录的真实性和合法性。
- 法院应加强对证人作证行为的监督和管理，防止伪证行为的发生。
如果您在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。