结论：法庭调证后判决中未采纳的证据只让一方当事人做了笔录，这一行为本身并不直接构成违法，但关键在于是否遵循了法定程序并保障了双方当事人的诉讼权利。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据采纳与笔录制作的法律程序：

   • 在诉讼过程中，法庭有权根据案件需要调取证据，并对证据进行审查判断，以决定是否采纳。这一过程中，法庭可能会要求当事人或证人进行陈述，并制作笔录。
   • 笔录的制作是诉讼程序的一部分，旨在记录当事人的陈述或证人的证言，作为案件审理的依据。然而，笔录的制作并不直接决定证据的采纳与否，而是作为证据审查的一部分。

2. 未采纳证据与笔录的关系：

   • 如果法庭在判决中未采纳某项证据，这并不意味着制作关于该证据的笔录就是违法的。法庭可能基于多种原因（如证据的真实性、关联性、合法性等）决定不采纳某项证据。
   • 关键在于，法庭在决定不采纳证据时，是否遵循了法定程序，并给予了双方当事人充分的陈述和申辩机会。如果法庭在审查证据过程中，仅让一方当事人做了笔录，而未给予另一方当事人相应的机会，这可能构成程序违法。

3. 保障双方当事人诉讼权利的原则：

   • 在诉讼过程中，法庭有义务保障双方当事人的诉讼权利，包括陈述权、申辩权、质证权等。这要求法庭在审查证据时，必须给予双方当事人平等的机会进行陈述和申辩。
   • 如果法庭在调证后仅让一方当事人做了笔录，而未给予另一方当事人相应的机会，这可能违反了保障双方当事人诉讼权利的原则，从而构成程序违法。

4. 可能的法律后果与救济途径：

   • 如果一方当事人认为法庭在调证后未采纳证据并仅让一方做笔录的行为违反了法定程序或保障诉讼权利的原则，该当事人可以在上诉或申诉过程中提出异议，并要求法庭进行纠正。
   • 在极端情况下，如果法庭的程序违法严重影响了案件的公正审理，上级法院可能会撤销原判决并发回重审。

建议：

• 对于当事人而言，如果遇到类似情况，应首先了解法庭调证和笔录制作的具体程序，以及法庭在判决中未采纳证据的原因。
• 如果认为法庭的程序违法或未保障自己的诉讼权利，应及时向法庭提出异议，并在上诉或申诉过程中寻求法律救济。
• 在整个诉讼过程中，当事人应积极配合法庭的工作，同时也要保护好自己的合法权益，确保诉讼的公正进行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。