结论：对本人提供的诈骗证据法院没有采纳也没有经过质证，确实可能构成程序违法，但具体是否违法需结合案件具体情况和法律规定来判断。
一、程序违法的基本判断
在刑事诉讼中，证据的质证是确保审判公正、保障被告人合法权益的重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人进行质证。未经质证的证据，不得作为定案的根据。因此，如果法院未对您提供的诈骗证据进行质证，且该证据是案件定罪量刑的关键证据，那么法院的行为可能构成程序违法。
二、可能构成程序违法的具体情形
证据未经质证即被采纳：
- 如果法院在未组织质证的情况下，直接将您提供的证据作为定案的根据，这明显违反了刑事诉讼法的规定，构成程序违法。
证据虽未采纳但未质证：
- 即使法院最终未采纳您提供的证据，但如果未组织质证，也可能构成程序违法。因为质证不仅是当事人对证据进行辩论的过程，也是法院审查证据真实性、合法性和关联性的重要环节。未质证即排除证据，可能剥夺了当事人的辩论权，影响了审判的公正性。
三、不构成程序违法的例外情况
证据不符合法定形式或来源：
- 如果您提供的证据不符合法定形式（如未加盖公章、未签字等）或来源不明，法院可能依法不予采纳，且无需组织质证。这种情况下，法院的行为不构成程序违法。
证据与案件无关或重复：
- 如果您提供的证据与案件事实无关或属于重复证据，法院在审查后可能决定不予质证。这种情况下，法院的行为也不构成程序违法。
当事人同意不质证：
- 在某些情况下，如果当事人（包括您和对方当事人）同意对某些证据不进行质证，法院可以尊重当事人的意愿，不组织质证。这种情况下，法院的行为同样不构成程序违法。
四、法律建议
审查法院行为：
- 如果您认为法院未对您提供的诈骗证据进行质证且该证据对案件定罪量刑有重要影响，您可以仔细审查法院的审判记录，确认是否存在程序违法的情况。
提出异议或上诉：
- 如果您发现法院确实存在程序违法的情况，您可以在庭审过程中及时提出异议，要求法院组织质证。如果法院未予采纳，您还可以在上诉时提出该问题，请求上级法院审查并纠正。
咨询专业律师：
- 刑事诉讼程序复杂且严谨，如果您对法院的行为存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。