一审提交的证据没质证也没采纳，并不一定构成程序违法，需要具体情况具体分析。以下是几种可能的情况及其分析：

1. 证据未质证的情况：

   • 如果一审法院在庭审过程中未对当事人提交的证据进行质证，这可能构成程序上的瑕疵。质证是法庭审理的重要环节，旨在确保证据的合法性、真实性和关联性。如果法院未进行质证而直接作出判决，这可能违反了诉讼程序的规定。

2. 证据未采纳的情况：

   • 法院在质证后，有权根据证据的质证情况决定是否采纳该证据。如果法院认为证据不具有证明力或存在其他不予采纳的理由，可以决定不采纳该证据。这种情况下，未采纳证据并不构成程序违法。

3. 综合判断：

   • 要判断一审法院是否构成程序违法，需要综合考虑整个庭审过程、法院的判决理由以及相关法律法规的规定。如果法院在庭审过程中存在明显的程序瑕疵，如未进行质证或未依法采纳证据，且这些瑕疵影响了案件的公正审理，那么可以认为法院构成了程序违法。

4. 法律后果：

   • 如果一审法院存在程序违法的情况，当事人可以依法提起上诉，请求二审法院对一审法院的判决进行审查。二审法院在审查过程中，如果发现一审法院存在程序违法的情况，可以依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。

综上所述，一审提交的证据没质证也没采纳，并不一定构成程序违法。当事人需要根据具体情况进行判断，并在必要时依法提起上诉以维护自己的合法权益。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。