针对您提出的“送货到工地上，货款出现了纠纷，可以把承包方连带发包方一起告上法庭吗”这一问题，我的分析如下：

1. 核心前提与意图澄清：

   • 核心前提：您已将货物送至工地，但货款支付出现纠纷。
   • 意图澄清：您想了解在货款纠纷中，是否有权将承包方和发包方一并起诉至法院。

2. 法律分析：

   • 合同相对性原则：在一般情况下，合同纠纷应遵循合同相对性原则，即合同双方（在此为供货方与承包方）应就合同履行中的问题相互主张权利或承担义务。发包方并非直接与您签订供货合同的主体，因此，从合同相对性角度看，您通常不能直接起诉发包方要求支付货款。
   • 例外情况：然而，在特定情况下，如发包方与承包方之间存在明确的连带责任约定，或者发包方实际参与了合同的履行（如直接指示供货、接收货物等），且这种参与导致了货款支付纠纷，那么您可能有机会将发包方列为共同被告。此外，如果发包方存在过错（如未按时支付工程款给承包方，导致承包方无法支付您的货款），且这种过错与您的货款损失有直接因果关系，您也可能在诉讼中主张发包方承担相应责任。但这种情况需要具体证据支持，且法律上存在一定争议。

3. 法律建议：

   • 收集证据：首先，您应收集所有与供货合同相关的证据，包括合同文本、送货单、验收单、对账单等，以证明您已按约履行供货义务，且承包方（及可能涉及的发包方）存在未支付货款的事实。
   • 咨询专业律师：由于此类纠纷涉及复杂的法律关系和证据认定，我建议您直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律分析和诉讼策略。
   • 考虑诉讼策略：在决定是否将发包方列为共同被告时，您应综合考虑诉讼成本、胜诉可能性以及执行难度等因素。如果发包方确实存在过错或与承包方有连带责任约定，且这种做法有助于您更有效地追回货款，那么可以考虑将其列为共同被告。但如果没有充分证据或法律依据支持，盲目将发包方列为被告可能会增加诉讼风险和成本。

4. 可能的法律后果：

   • 如果您成功起诉承包方并获得胜诉判决，但承包方无财产可供执行，那么您的货款可能面临无法追回的风险。此时，如果发包方确实存在过错或与承包方有连带责任约定，且您已将其列为共同被告并获得胜诉判决，那么您可能有机会通过执行发包方的财产来追回货款。
   • 如果您错误地将发包方列为被告且没有充分证据或法律依据支持，那么法院可能会驳回您对发包方的诉讼请求，甚至可能导致您承担不必要的诉讼费用和法律责任。

综上所述，在货款纠纷中是否可以将承包方连带发包方一起告上法庭，需要根据具体情况进行综合分析。我建议您直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律分析和诉讼策略。