在刑事案件中，当违法行为从旧法延续到新法时，如何适用“从旧兼从轻”原则，这是一个涉及刑法时间效力的问题。以下是对此问题的详细解答：

核心结论：

“从旧兼从轻”原则是指在刑法适用上，原则上应当适用行为时的法律（即旧法），但如果新的法律（即新法）不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用新的法律。

详细解释：

1. 从旧原则：

   • 刑法的时间效力一般遵循“从旧原则”，即行为时的法律对行为具有约束力。这是因为法律应当具有稳定性和可预测性，人们应当能够根据行为时的法律来规范自己的行为。

2. 从轻原则：

   • 当新法对某一行为的规定比旧法更为有利（即不认为是犯罪或处刑较轻）时，为了保障被告人的合法权益，应当适用新法，即“从轻原则”。

3. 具体适用：

   • 在具体案件中，如果行为时的法律（旧法）认为该行为构成犯罪，而新的法律（新法）不认为是犯罪，或者新法规定的刑罚比旧法轻，那么应当适用新法，即遵循“从旧兼从轻”原则。
   • 如果行为时的法律（旧法）和新的法律（新法）都认为该行为构成犯罪，且刑罚规定相同或新法规定的刑罚更重，那么应当适用旧法。

4. 例外情况：

   • 需要注意的是，在某些特殊情况下，如为了打击新型犯罪或保护特定法益，立法者可能会明确规定某些新法具有溯及力，即可以适用于新法颁布前的行为。在这种情况下，应当遵循立法的特别规定。

举例说明：

假设某人在旧法时期实施了一个行为，该行为在旧法中被规定为犯罪，并处以一定刑罚。然而，在新法颁布后，该行为不再被视为犯罪或处刑明显减轻。此时，根据“从旧兼从轻”原则，应当适用新法，即该人不应再被视为犯罪或应受到更轻的刑罚。

综上所述，“从旧兼从轻”原则是刑法时间效力的一项重要原则，它旨在保障被告人的合法权益，确保法律的稳定性和可预测性。在具体案件中，应当根据这一原则来判断适用旧法还是新法。如果你有更具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询。