“未审理事实的判决”这一表述，在严格的法律术语中并不常见，但我们可以根据其字面意义进行解析和回答。
首先，明确结论：
“未审理事实的判决”通常指的是法院在未经过充分审理或未对全部事实进行查明的情况下，就作出了判决。这种情况可能由于多种原因造成，如程序瑕疵、证据不足或法院疏忽等。这样的判决可能是不公正、不合理或不合法的，因为它没有基于完整和准确的事实基础。
接下来，详细分析：
程序瑕疵：在诉讼过程中，如果法院未按照法定程序进行审理，如未给予当事人充分的陈述和辩论机会，或者未对关键证据进行质证，就可能导致判决基于未充分审理的事实而作出。
证据不足：如果法院在判决时依据的证据不足，或者未对全部相关证据进行审查和评估，那么判决就可能基于不完整或不准确的事实。这种情况下，判决的公正性和合理性都会受到质疑。
法院疏忽：在某些情况下，法院可能由于疏忽或错误，未对案件中的某些重要事实进行审理和查明。这种疏忽可能导致判决的不公正或不合理。
法律建议：
如果你认为自己的案件存在“未审理事实的判决”的情况，你可以考虑采取以下措施：
上诉：如果你对一审判决不满，认为存在未审理的事实，你可以在法定期限内向上级法院提起上诉，请求重新审理案件。
申请再审：如果判决已经生效，但你认为存在重大错误或未审理的事实，你可以向原审法院或上级法院申请再审，请求撤销原判决并重新审理案件。
寻求法律援助：如果你对法律程序不熟悉或无法自行处理案件，你可以寻求专业的法律援助，如咨询律师或法律援助机构，以获取更具体的法律建议和帮助。
总之，“未审理事实的判决”是一个需要谨慎对待的问题。如果你认为自己的案件存在这种情况，应该及时采取措施维护自己的合法权益。