若法院认定的事实未经实体审理，这通常意味着案件的处理过程存在程序上的瑕疵或错误，可能影响判决的公正性和合法性。针对这种情况，可以从以下几个角度进行分析和处理：

1. 程序违法与救济途径：

   • 程序违法认定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，必须遵循法定的程序，包括但不限于起诉、受理、开庭审理、证据交换、辩论、判决等环节。若法院在未进行实体审理的情况下即认定事实，可能构成程序违法，如违反了“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则。
   • 救济途径：当事人若认为法院认定事实未经实体审理，侵犯了其合法权益，可以通过上诉或申请再审的方式寻求救济。在上诉或再审过程中，应重点指出原审法院在程序上的违法点，要求上级法院或再审法院对案件进行实体审理，并重新认定事实。

2. 实体审理的重要性：

   • 保障公正：实体审理是法院对案件事实进行全面、客观、公正调查和认定的过程，是确保判决公正性的基础。未经实体审理即认定事实，可能导致判决结果偏离事实真相，损害当事人的合法权益。
   • 证据规则：在实体审理过程中，法院需依据证据规则对双方提供的证据进行质证、认证，以确定证据的真实性、合法性和关联性。未经实体审理，法院无法对证据进行充分审查，可能导致错误认定事实。

3. 具体应对策略：

   • 收集证据：当事人应积极收集与案件事实相关的证据，包括书证、物证、证人证言等，以证明自己的主张。在上诉或再审过程中，这些证据将成为支持自己观点的重要依据。
   • 提出异议：在原审过程中，若当事人发现法院存在未经实体审理即认定事实的情况，应及时向法院提出异议，要求法院进行实体审理。若法院未予采纳，可在上诉或再审过程中再次提出。
   • 寻求专业帮助：鉴于法律程序的复杂性和专业性，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人理清思路、准备证据、提出有效的法律主张。

4. 可能的法律后果：

   • 判决被撤销：若上级法院或再审法院认定原审法院未经实体审理即认定事实，构成程序违法，可能会撤销原审判决，并指令原审法院重新审理。
   • 国家赔偿：在极端情况下，若原审法院的违法行为给当事人造成了严重损失，当事人还可以依法申请国家赔偿。

针对法院认定事实未经实体审理的情况，当事人应积极通过上诉、再审等法律途径寻求救济，同时收集证据、提出异议，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。