法院未审理原告主张的事实，其性质需根据具体情况来判断，可能涉及程序违法或实体处理不当。以下从不同角度进行分析：

1. 程序违法角度：

   • 未依法组织庭审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当依法组织庭审，确保双方当事人有机会充分陈述自己的主张和理由，并出示相关证据。如果法院未对原告主张的事实进行审理，可能构成程序违法，即未按照法定程序进行庭审活动。
   • 剥夺当事人诉讼权利：原告作为诉讼的一方，有权就其主张的事实进行陈述和举证。如果法院未审理原告的主张事实，实际上剥夺了原告的诉讼权利，影响了案件的公正审理。

2. 实体处理不当角度：

   • 未全面审查案件事实：法院在审理案件时，应当全面、客观地审查案件事实，包括原告主张的事实。如果法院未对原告主张的事实进行审理，可能导致案件事实认定不清，进而影响实体判决的公正性。
   • 可能构成错案：在极端情况下，如果法院未审理原告主张的事实，且该事实对案件结果具有决定性影响，那么法院的判决可能构成错案，需要依法进行纠正。

针对此情况，原告可以采取以下措施：

• 提出异议：在庭审过程中，如果原告发现法院未对其主张的事实进行审理，可以及时向法院提出异议，要求法院依法组织庭审，确保其诉讼权利得到保障。
• 申请再审或上诉：如果法院已经作出判决，且原告认为判决存在程序违法或实体处理不当的情况，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审或上诉，要求法院重新审理案件。

建议：

• 在诉讼过程中，原告应充分准备证据，确保自己的主张有充分的事实依据。
• 如果发现法院未审理其主张的事实，应及时与法院沟通，提出异议，并保留好相关证据，以备后续维权之需。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。