当事人主张的事实法院没有审理也没有判决，这种情况通常属于法院的审理程序存在瑕疵或错误，可能构成程序违法。以下从不同角度进行详细分析：
程序违法角度：
- 法院在审理案件时，应当全面、客观地审查核实证据，对当事人主张的事实进行审理并作出判决。如果法院未对当事人主张的事实进行审理，也未在判决中提及，这可能违反了法定程序，剥夺了当事人的诉讼权利。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院有义务确保诉讼程序的公正性和合法性。如果法院未履行这一义务，当事人可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
判决结果影响角度：
- 法院未审理当事人主张的事实，可能导致判决结果的不公正或不合理。因为当事人主张的事实可能是影响案件结果的关键因素，如果法院未对其进行审理，就可能忽略了这一重要因素，从而作出错误的判决。
- 在这种情况下，当事人可以通过法律途径寻求救济，如提出上诉或申请再审，要求法院重新审理案件，并对未审理的事实进行认定和判决。
当事人权利保障角度：
- 当事人有权在诉讼中主张自己的事实和理由，并要求法院进行审理和判决。如果法院未对当事人主张的事实进行审理，就侵犯了当事人的诉讼权利。
- 当事人可以依法向法院提出异议或申诉，要求法院纠正程序违法行为，并保障自己的诉讼权利得到实现。
建议与行动：
- 如果当事人发现法院未审理自己主张的事实，首先应当仔细审查判决书，确认法院是否确实未对该事实进行审理和判决。
- 如果确认法院存在程序违法行为，当事人可以在法定期限内提出上诉或申请再审，要求法院重新审理案件，并对未审理的事实进行认定和判决。
- 在提出上诉或申请再审时，当事人应当提供充分的证据和理由，以证明法院未审理自己主张的事实，并说明这一事实对案件结果的重要性。
可能后果：
- 如果法院确认存在程序违法行为，并决定重新审理案件，那么案件将进入新的审理程序，当事人需要重新准备证据和理由，以支持自己的主张。
- 如果法院认为程序违法行为不影响案件结果的公正性，或者当事人未能提供充分的证据和理由证明法院未审理自己主张的事实，那么法院可能维持原判，当事人需要接受这一结果。
总之，当事人主张的事实法院没有审理也没有判决，可能构成程序违法。当事人应当依法维护自己的诉讼权利，通过法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。