判决书没有认定的事实却作出判决，这通常属于事实认定错误或法律适用错误（如果错误认定的事实影响了法律适用）的范畴。以下是对这一问题的详细分析：
一、事实认定错误
定义：事实认定错误是指法院在审理案件过程中，对案件事实的认定与实际情况不符，或者遗漏了应当认定的重要事实。在判决书没有认定的事实却作出判决的情况下，很可能是法院在认定事实时出现了疏漏或错误。
后果：事实认定错误可能导致判决结果的不公正。因为判决是基于对案件事实的认定而作出的，如果事实认定错误，那么判决结果也可能随之错误。
示例：假设在一个合同纠纷案件中，原告主张被告未按照合同约定履行义务，而被告则主张已经履行。如果法院在审理过程中，没有充分审查双方提供的证据，就错误地认定被告已经履行了合同义务，并据此作出了判决，那么这就属于事实认定错误。
二、法律适用错误（间接相关）
定义：法律适用错误是指法院在审理案件过程中，错误地适用了法律条款或法律原则，导致判决结果的不公正。虽然直接的问题是判决书没有认定的事实却作出判决，但如果这种错误认定的事实影响了法律适用，那么也可能构成法律适用错误。
后果：法律适用错误同样会导致判决结果的不公正。因为法律是判决的依据，如果法律适用错误，那么判决结果也可能随之错误。
示例：继续上述合同纠纷案件的例子，如果法院在认定事实错误的基础上，又错误地适用了与案件事实不符的法律条款，比如错误地认为被告的行为不构成违约，那么这就同时构成了事实认定错误和法律适用错误。
三、应对措施
上诉或申诉：如果当事人认为判决书存在事实认定错误或法律适用错误，可以在法定期限内向上级法院提起上诉或向原审法院提出申诉，请求撤销原判决并重新审理。
提供充分证据：在上诉或申诉过程中，当事人需要提供充分的证据来证明原判决存在错误。这包括但不限于书证、物证、证人证言、鉴定意见等。
寻求专业法律帮助：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在处理此类问题时最好寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如果你遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。