判决书认定事实的主要证据未经质证，这属于程序性错误，具体来说，是违反了民事诉讼中的质证程序要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 质证程序的重要性：

   • 在民事诉讼中，质证是庭审的一个重要环节，它要求当事人对对方提出的证据进行质询和辩论，以确认证据的真实性和关联性。
   • 质证程序有助于保障当事人的诉讼权利，确保审判的公正性和透明度。

2. 未经质证的证据的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，未经质证的证据不得作为认定案件事实的依据。
   • 如果判决书认定事实的主要证据未经质证，那么这些证据在法律上是不被认可的，因此判决可能存在程序性瑕疵。

3. 此类错误的法律后果：

   • 当事人可以以此为由提出上诉或申请再审，要求法院对案件进行重新审理。
   • 如果法院在再审或上诉过程中发现原判决确实存在程序性错误，可能会撤销原判决并发回重审，或者直接改判。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您发现判决书认定事实的主要证据未经质证，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和可行的法律途径。
   • 在律师的指导下，您可以准备上诉材料或申请再审，以维护您的合法权益。

综上所述，判决书认定事实的主要证据未经质证属于程序性错误，这可能会影响判决的公正性和合法性。如果您遇到此类问题，请务必及时咨询专业律师，以便采取适当的法律措施。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。