法院在判决某个事实时未充分说理且无证据证明，这通常属于程序违法或事实认定不清的问题，可能构成对当事人诉讼权利的侵害，并影响判决的公正性和合法性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 程序违法角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，必须遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。这包括但不限于对证据的审查、质证、认证，以及对案件事实的充分说理。
   • 问题分析：若法院在判决时未对关键事实进行充分说理，且缺乏必要的证据支持，这可能违反了法定程序，剥夺了当事人对案件事实进行充分辩论和质证的权利。

2. 事实认定不清角度：

   • 法律依据：法院在判决时，必须基于充分、确凿的证据来认定案件事实。若证据不足或存在矛盾，法院应依法进行进一步调查或要求当事人补充证据。
   • 问题分析：若法院在判决时未充分审查证据，或未对证据进行充分的说理分析，导致事实认定不清，这可能构成对案件事实的错误认定，进而影响判决的公正性和合法性。

3. 对当事人诉讼权利的影响：

   • 权利保障：当事人在诉讼过程中享有充分的辩论权、质证权等诉讼权利。法院有义务保障这些权利的实现，确保当事人能够充分表达自己的意见和主张。
   • 问题分析：若法院在判决时未充分说理且无证据证明，这可能剥夺了当事人对案件事实进行充分辩论和质证的机会，从而侵害了当事人的诉讼权利。

4. 可能的法律后果：

   • 上诉与再审：若当事人认为法院的判决存在程序违法或事实认定不清的问题，可以依法提起上诉或申请再审。上级法院或再审法院将对原判决进行审查，并可能撤销或改判原判决。
   • 司法责任：若法院的判决确实存在程序违法或事实认定不清的问题，且给当事人造成了损害，相关司法人员可能面临司法责任追究。

建议：

• 若您遇到法院判决未充分说理且无证据证明的情况，建议您及时收集相关证据和材料，向上一级法院提起上诉或申请再审。
• 在上诉或再审过程中，您可以寻求专业律师的帮助，以确保您的诉讼权利得到充分保障，并提高上诉或再审的成功率。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。