法院采信未举证、未质证、未认证的证据，且未说明理由，这属于程序违法问题。以下是对此问题的详细认定及法律依据：
一、问题认定
程序违法性：
- 在诉讼过程中，证据的举证、质证和认证是确保案件公正审理的关键环节。法院采信未经举证、质证和认证的证据，违反了法定程序，可能损害当事人的合法权益。
- 法院在采信证据时，应当说明理由，以确保审判的透明度和公正性。未说明理由即采信证据，同样构成程序违法。
对当事人权益的影响：
- 当事人有权对对方提出的证据进行质证，以反驳或削弱其证明力。若证据未经质证即被采信，当事人将失去这一重要权利，可能导致案件处理结果的不公正。
- 证据的认证是法院对证据真实性、合法性和关联性的审查过程。未经认证的证据被采信，可能使法院对案件事实的认定出现偏差。
二、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。” 这一条款明确了证据的举证和质证程序。
- 同时，根据该法第七十五条：“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。” 虽然此条款未直接涉及证据的认证，但强调了法院对证据的审查义务。在实际操作中，法院对证据的认证通常与审查过程紧密相连。
程序公正原则：
- 程序公正原则要求诉讼过程必须遵循法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。法院采信未经举证、质证和认证的证据，且未说明理由，显然违反了这一原则。
三、应对措施
当事人可以提出异议：
- 在庭审过程中，若当事人发现法院采信了未经举证、质证和认证的证据，且未说明理由，可以及时向法院提出异议，要求法院重新审查证据。
申请再审或上诉：
- 若当事人认为法院的这一行为影响了案件的公正审理，可以在判决或裁定生效后，依法申请再审或上诉，以维护自己的合法权益。
向相关部门投诉或举报：
- 若当事人认为法院的行为严重违反了法定程序，损害了司法公正，还可以向相关部门投诉或举报，要求对法院的行为进行监督和纠正。
综上所述，法院采信未举证、未质证、未认证的证据，且未说明理由，属于程序违法问题。当事人应当及时提出异议，并在必要时申请再审或上诉，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。