判决无证据无理由通常属于违法裁判行为，可能构成程序违法或实体违法，具体取决于案件具体情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、从程序合法性角度

在司法审判中，法院作出判决必须遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。判决应当基于充分、确凿的证据，并经过合法、公正的审理程序。如果判决缺乏证据支持，或者理由不充分、不合法，那么这种判决就可能构成程序违法。

具体表现：

• 证据不足：法院在判决时未充分考虑或采纳当事人提供的证据，或者对证据的认定存在错误，导致判决缺乏事实依据。
• 理由不充分：法院在判决书中未充分阐述判决的理由和依据，或者理由与事实不符、逻辑不严密，使得判决难以令人信服。

法律后果：

• 当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求上级法院撤销原判决，发回重审或直接改判。
• 如果程序违法严重到影响公正审判的程度，还可能构成司法错误，相关责任人员可能面临纪律处分或法律责任。

二、从实体合法性角度

除了程序合法性外，判决还必须符合实体法的规定。如果判决在实体上违反了法律、法规的规定，或者与法律原则、精神相悖，那么这种判决就可能构成实体违法。

具体表现：

• 适用法律错误：法院在判决时错误地适用了法律、法规，导致判决结果与法律规定不符。
• 违背法律原则：法院在判决时违背了法律的基本原则和精神，如公平、公正、诚实信用等，使得判决结果显失公平或不合理。

法律后果：

• 当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求上级法院纠正错误的法律适用或判决结果。
• 如果实体违法严重到构成犯罪的程度，相关责任人员还可能面临刑事责任。

三、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，即使判决看似“无证据无理由”，也可能存在合理的解释或法律依据。例如：

• 当事人自认：如果当事人在诉讼过程中明确承认了某些事实，那么法院在判决时可能无需再要求提供证据支持。
• 法律推定：在某些情况下，法律可能规定某些事实无需证明即可推定存在或不存在，从而减轻了当事人的举证责任。
• 高度盖然性：在民事诉讼中，如果一方当事人提供的证据达到了高度盖然性的标准，即足以使法官相信待证事实存在的可能性远大于不存在的可能性，那么法院也可能据此作出判决。

建议：

• 如果你认为判决存在无证据无理由的情况，建议首先仔细审查判决书，了解法院作出判决的具体理由和依据。
• 如果确实存在程序违法或实体违法的情况，你可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议你咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。