无证据却以刑事责任去判决，这属于严重违反法定程序和证据规则的行为，在法律上是不被允许的，理论上也不应发生。接下来，我从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
在刑事诉讼中，遵循“疑罪从无”的原则，即当证据不足，无法确定被告人有罪时，应依法作出无罪判决。这一原则体现了对被告人权利的保障，防止因证据不足而导致冤假错案。
- 侦查阶段：如果公安机关在侦查过程中发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，应当撤销案件。
- 审查起诉阶段：检察院在审查起诉时，如果认为证据不足，不符合起诉条件，且经补充侦查后证据仍然不足的，应当作出不起诉决定。
- 审判阶段：法院在审判过程中，必须确保案件事实清楚，证据确实、充分，才能作出有罪判决。如果控方提供的证据无法形成完整的证据链，不能排除合理怀疑地证明被告人有罪，法院应依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、无证据判决的违法性
- 违反证据规则：刑事诉讼中，定罪量刑必须依靠确实、充分的证据。没有证据或证据不足，就无法证明犯罪事实的存在，因此不能对被告人定罪量刑。
- 侵犯被告人权利：无证据判决严重侵犯了被告人的合法权益，可能导致无辜者被错误定罪，遭受不公正的刑罚。
- 损害司法公正：无证据判决破坏了司法的公正性和权威性，降低了公众对司法制度的信任。
三、可能的情况与后果
- 如果确实发生了无证据判决：这可能是由于司法程序中的错误或疏忽导致的。在这种情况下，被告人及其辩护人有权提出上诉或申诉，要求撤销无罪判决或进行再审。
- 司法人员的责任：如果司法人员故意无视证据不足的事实，作出有罪判决，可能构成玩忽职守或徇私枉法等违法犯罪行为，将依法受到追究。
四、建议与措施
- 加强证据收集：司法机关应严格依法收集、固定和审查证据，确保证据的确实性和充分性。
- 完善司法程序：建立健全的司法程序，确保每个阶段都严格遵循法律规定，防止无证据判决的发生。
- 强化监督机制：加强对司法活动的监督，确保司法公正和效率。
如果有任何关于刑事案件的具体问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。