针对您提出的“法院判决的事实未经原告基本事实主张违反了哪些法律法规”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 违反了民事诉讼法的基本原则：

   • 在民事诉讼中，法院应当遵循“不告不理”的原则，即法院的审理范围应当限于原告的诉讼请求和所主张的事实。如果法院判决的事实超出了原告的基本事实主张，那么这可能违反了民事诉讼法的基本原则，导致判决的不公正性。

2. 可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当以事实为依据，以法律为准绳。如果法院判决的事实未经原告基本事实主张，那么这可能意味着法院在审理过程中没有充分尊重原告的诉讼权利，也没有遵循以事实为依据的原则。具体来说，如果法院在判决中认定了原告未主张的事实，并以此作为判决的依据，那么这可能构成对原告诉讼权利的侵犯，同时也违反了民事诉讼法的相关规定。

3. 可能影响了判决的公正性和合法性：

   • 法院判决的事实应当基于原告的诉讼请求和所主张的事实进行认定。如果法院判决的事实未经原告基本事实主张，那么这可能导致判决的公正性和合法性受到质疑。因为原告作为诉讼的一方，其诉讼权利应当得到充分尊重和保护。如果法院在判决中忽视了原告的基本事实主张，那么这可能使得原告感到不公正，也可能导致判决在后续的执行或上诉过程中面临挑战。

针对您的情况，我建议您：

• 仔细审查判决文书：首先，您应当仔细审查判决文书，确认法院判决的事实是否确实未经您基本事实主张。如果确认存在这一问题，那么您可以考虑采取进一步的法律措施。

• 考虑上诉或申请再审：如果您认为法院判决的事实未经您基本事实主张，且这一事实对判决结果产生了重大影响，那么您可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或申请再审的过程中，您应当充分阐述您的理由和依据，以争取更公正的判决结果。

• 咨询专业律师：虽然我已经给出了上述建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您在采取任何法律措施之前，先咨询一位专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。作为冉林花律师，我专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置等领域，将竭诚为您提供专业的法律服务。