在民事审判中，如果法院在未查明相关案件事实的情况下就下判决，这主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体为第六十七条第一款和第七条。以下是对这一问题的详细分析：

1. 违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：

   • 条款内容：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
   • 分析：这一条款强调了法院在审理案件时，有责任全面、客观地审查核实证据，以查明案件事实。如果法院在未充分审查证据、未查明案件事实的情况下就作出判决，显然违反了这一规定。

2. 违反《中华人民共和国民事诉讼法》第七条：

   • 条款内容：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
   • 分析：这一条款是民事审判的基本原则，要求法院在审理案件时，必须以查明的事实为依据，以法律为准绳作出判决。如果法院在未查明事实的情况下就下判决，就违背了这一基本原则。

法律后果与救济途径：

• 法律后果：如果法院在未查明事实的情况下作出判决，该判决可能因事实认定不清而被上级法院撤销或改判。此外，如果这种行为构成违法审判，相关审判人员还可能面临纪律处分或法律责任。
• 救济途径：当事人如果认为法院在未查明事实的情况下作出了错误判决，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，当事人可以提出新证据或指出原判决中的事实认定错误，请求上级法院或再审法院撤销原判决并作出正确判决。

建议：

• 如果您认为法院在审理您的案件时未查明事实就作出了判决，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和救济途径。
• 在提起上诉或申请再审时，务必准备充分的证据和理由，以支持您的主张。

作为宋子明律师，我专注于刑事辩护、取保候审、律师会见、经济犯罪、死刑辩护、毒品犯罪等领域，但同样对民事审判程序有深入的了解。如果您有任何法律问题，特别是涉及民事审判程序的问题，欢迎直接向我咨询。