法院认定基本事实错误，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于事实认定和审判程序的相关规定。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
民事角度
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 事实认定原则：根据《民事诉讼法》的基本原则，法院在审理案件时，应当以事实为依据，以法律为准绳。这意味着法院在认定事实时，必须确保事实的真实性和准确性。
- 证据规则：法院在认定事实时，必须依据当事人提供的证据以及法院依法调查收集的证据。如果法院在认定事实时忽视了关键证据，或者错误地解释了证据，就可能导致事实认定错误。
- 法律后果：如果法院认定基本事实错误，可能导致判决结果的不公正，损害当事人的合法权益。在这种情况下，当事人可以依法提起上诉或申请再审，要求法院纠正错误。
具体情形分析：
- 证据不足或证据矛盾：如果法院在认定事实时，所依据的证据不足或者证据之间存在矛盾，而法院未能合理排除矛盾或补充证据，就可能导致事实认定错误。
- 错误解释证据：法院在解释证据时，如果偏离了证据的真实含义或法律规定的解释原则，也可能导致事实认定错误。
刑事角度
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 事实认定标准：在刑事诉讼中，法院认定事实必须达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着法院在认定犯罪事实时，必须有足够的证据支持，且证据之间不能存在合理怀疑。
- 审判程序：刑事诉讼中的审判程序更加严格，包括证据的收集、审查、判断等环节。如果法院在审判过程中违反了法定程序，如非法取证、忽视关键证据等，就可能导致事实认定错误。
- 法律后果：在刑事诉讼中，如果法院认定基本事实错误，可能导致无辜者被判有罪或罪犯被轻判，严重损害司法公正和当事人的合法权益。在这种情况下，被告人可以依法提起上诉或申诉，要求法院纠正错误。
具体情形分析：
- 非法证据排除：如果法院在认定事实时，依据了非法取得的证据，如通过刑讯逼供等非法手段获取的口供，就可能导致事实认定错误。根据法律规定，非法证据应当予以排除。
- 忽视关键证据：在刑事诉讼中，如果法院忽视了能够证明被告人无罪或罪轻的关键证据，而仅依据有罪证据作出判决，也可能导致事实认定错误。
总结与建议：
法院认定基本事实错误，无论是在民事诉讼还是刑事诉讼中，都是严重的司法错误。它不仅损害了当事人的合法权益，也损害了司法公正和权威。因此，如果你认为法院在认定事实时存在错误，你可以依法提起上诉或申请再审（民事诉讼）或上诉、申诉（刑事诉讼），要求法院纠正错误。同时，你也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。作为黄宏勇律师，我擅长处理刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等多个领域的法律问题，如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。