结论前置：因案件事实未经审理而作出的判决，其有效性需分情况讨论，一般情况下，若判决确实缺乏事实和法律依据，则该判决可能被视为违法判决，不具有法律效力；但在特定情况下，如当事人未提出异议或未在法定期限内行使救济权利，判决可能因程序上的效力而暂时维持。以下是对此问题的详细分析：
判决需以事实为依据，以法律为准绳
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在作出判决时，必须查明案件事实，并依据相关法律法规进行裁判。这是判决合法性的基础。
- 若判决未经审理即作出，或审理过程中未充分查明事实，或未正确适用法律，则该判决可能因缺乏事实和法律依据而被视为违法判决。
违法判决的法律后果
- 违法判决通常不具有法律效力，当事人可以依法提出上诉、申请再审或通过其他法定途径寻求救济。
- 在上诉或再审程序中，上级法院或原审法院将重新审理案件，查明事实，并依据法律作出新的判决。若原判决确实违法，则将被撤销或改判。
程序上的效力与实体上的效力
- 程序上的效力指的是判决在形式上或程序上所具有的约束力，如判决的生效、执行等。即使判决在实体上存在问题，但在程序上未被撤销或改判前，其仍可能具有一定的程序效力。
- 实体上的效力则指的是判决在实质上所具有的正确性和合法性。若判决缺乏事实和法律依据，则其实体效力将受到质疑，并可能被撤销或改判。
当事人的权利与救济途径
- 当事人若认为判决缺乏事实和法律依据，有权在法定期限内提出上诉或申请再审。这是当事人维护自身合法权益的重要途径。
- 在上诉或再审程序中，当事人应充分提供证据和法律依据，以支持自己的主张，并争取法院的支持和认可。
法律建议：
- 若您认为某判决缺乏事实和法律依据，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
- 在提出上诉或申请再审时，务必准备充分的证据和法律依据，以支持自己的主张。
- 同时，也应注意法定期限的限制，确保在规定的时间内行使救济权利。
可能的后果：
- 若判决确实违法且被撤销或改判，则原判决将不再具有法律效力，当事人需按照新的判决履行义务或享受权利。
- 若当事人未在法定期限内行使救济权利，则可能面临判决生效并执行的风险，届时再寻求救济将更为困难。
综上所述，因案件事实未经审理而作出的判决，其有效性需根据具体情况进行判断。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。