物业撤场和公司倒闭赔偿不一样。两者在法律性质、责任主体、赔偿依据和赔偿程序等方面均存在显著差异。以下是详细分析：
一. 法律性质不同
物业撤场：通常涉及物业服务合同的解除或终止，是物业公司与业主或业主委员会之间基于合同关系的变动。物业撤场可能是因合同到期、双方协商一致解除，或因一方违约导致合同解除等情形。
公司倒闭：则是指公司因经营不善、资不抵债等原因，按照法定程序进行清算、注销，是公司法人资格的终止。公司倒闭涉及的是公司与债权人、股东等利益相关方的法律关系。
二. 责任主体不同
物业撤场：责任主体主要是物业公司，需根据物业服务合同的约定，对合同解除或终止后的相关事宜进行处理，包括但不限于退还预收的物业费、移交物业资料、承担违约责任等。
公司倒闭：责任主体是公司本身，以及可能涉及的公司股东、董事、监事等高管人员。公司倒闭时，需按照法定程序进行清算，对债权人进行清偿，并承担相应的法律责任。
三. 赔偿依据不同
物业撤场：赔偿依据主要是物业服务合同及相关法律法规。若物业公司违约导致合同解除，需根据合同约定及法律规定承担违约责任，赔偿业主或业主委员会因此遭受的损失。
公司倒闭：赔偿依据主要是公司法、破产法等相关法律法规。公司倒闭时，债权人的赔偿顺序、赔偿比例等均需按照法律规定进行。
四. 赔偿程序不同
物业撤场：赔偿程序通常较为简单，双方可协商解决，或通过诉讼、仲裁等方式解决争议。赔偿金额、赔偿方式等均可由双方协商确定。
公司倒闭：赔偿程序则较为复杂，需按照法定程序进行清算、分配。债权人需按照法律规定申报债权，参与清算程序，按照清偿顺序获得赔偿。
综上所述，物业撤场和公司倒闭赔偿在法律性质、责任主体、赔偿依据和赔偿程序等方面均存在显著差异。因此，在处理相关事宜时，需根据具体情况进行区分，并依据相关法律法规进行处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。