再审207条和211条主要区别在于它们所规定的再审申请被驳回后的不同处理情形。具体来说：
再审申请被驳回后的再次申请限制（对应通常理解的207条相关内容，实际指《民事诉讼法》中关于再审申请驳回后再次申请的规定，此处为便于理解，以“207条情境”代指）：
- 如果再审申请已经被人民法院驳回，那么申请人通常不能再以相同的事实和理由再次向人民法院申请再审。这是因为再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，如果允许申请人就同一事实和理由反复申请再审，将会浪费司法资源，也可能影响判决的稳定性和权威性。
再审申请被驳回后向人民检察院申请检察建议或抗诉的权利（对应211条，实际指《民事诉讼法》第二百一十六条关于向检察院申请检察建议或抗诉的规定，此处以“211条情境”代指，为便于用户结合原问题理解）：
- 在再审申请被人民法院驳回后，申请人还有另一个救济途径，即可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这是法律赋予当事人的一种特殊救济方式，旨在通过人民检察院的法律监督职能，对可能存在错误的判决、裁定进行审查，并视情况提出检察建议或抗诉，从而启动再审程序。
- 具体操作与条件：
- 申请人需要在再审申请被驳回后的六个月内，向人民检察院提出申请。
- 申请人需要提交再审申请被驳回的裁定书、相关证据材料以及申请检察建议或抗诉的具体理由。
- 人民检察院会对申请进行审查，如果认为符合条件，会依法提出检察建议或抗诉。
法律背景与建议：
- 再审程序是民事诉讼中的一项重要救济制度，它允许当事人在判决、裁定发生法律效力后，如果认为存在错误，可以向人民法院申请再审。然而，再审程序的启动是有严格条件的，不是所有申请都会被受理。
- 当再审申请被驳回时，申请人应当理性看待，不要盲目地反复申请再审。相反，可以考虑通过向人民检察院申请检察建议或抗诉的方式来寻求救济。
- 在申请检察建议或抗诉时，申请人需要充分准备相关证据材料，并清晰地阐述申请的理由和依据，以提高申请的成功率。
可能的法律后果：
- 如果申请人违反规定，就同一事实和理由反复向人民法院申请再审，人民法院可能会不予受理，并告知申请人其他救济途径。
- 如果申请人向人民检察院提出的检察建议或抗诉申请符合条件，人民检察院会依法进行审查，并视情况提出检察建议或抗诉，从而可能启动再审程序，对原判决、裁定进行审查并作出新的裁决。
如有任何关于再审程序或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。