再审一审与再审二审的主要区别体现在审判程序发生的原因、审级、审判组织、审理对象、审理方式以及裁判的效力上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 审判程序发生的原因不同：

   • 再审一审：通常发生在再审程序中，当再审法院认为原一审判决存在错误，需要重新按照一审程序进行审理时。这可能是由于当事人申请再审，且再审法院认为原判决确有错误，或者再审法院依职权决定再审。
   • 再审二审：则发生在再审法院对原二审判决进行审查后，认为原二审判决存在错误，需要重新按照二审程序进行审理。这通常也是基于当事人的再审申请，且再审法院认为原二审判决确有错误。

2. 审级不同：

   • 再审一审：其审级相当于一审，即案件在再审法院进行首次审理。
   • 再审二审：其审级则相当于二审，即案件在再审法院进行第二次审理，是对原二审判决的审查。

3. 审判组织不同：

   • 再审一审：可以采取合议制或独任制进行审理，具体取决于案件的性质和再审法院的安排。
   • 再审二审：则必须采取合议制进行审理，且合议庭必须由审判员组成，不能有陪审员参加。

4. 审理对象不同：

   • 再审一审：审理的对象是双方当事人之间的民事权益争议，即案件的事实和法律适用问题。
   • 再审二审：审理的对象则是一审法院（在再审一审中）或二审法院（在再审二审中）的裁判，即审查原判决是否存在错误。

5. 审理方式不同：

   • 再审一审：通常采取开庭审理的方式，进行举证、质证、辩论等程序。
   • 再审二审：则可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况，选择采取开庭审理或者径行判决的方式。如果案件事实清楚，再审二审法院可以直接作出判决，而无需再次开庭。

6. 裁判的效力不同：

   • 再审一审：作出的判决在上诉期间是未发生法律效力的裁判，当事人可以提起上诉。
   • 再审二审：作出的判决则是发生法律效力的裁判，当事人不得再提起上诉。这意味着再审二审的判决是最终的判决，具有终局性。

举例说明：假设一个案件经过一审和二审后，当事人认为二审判决存在错误，于是向再审法院申请再审。再审法院审查后认为原二审判决确有错误，决定按照二审程序进行再审（即再审二审）。在再审二审中，再审法院将审查原二审判决是否存在错误，并作出最终的判决。如果再审二审法院认为原二审判决无误，则维持原判；如果认为原二审判决存在错误，则撤销原判并作出新的判决。这个新的判决就是发生法律效力的最终判决。

法律建议：在面临再审一审或再审二审时，当事人应充分了解两者的区别，并根据自己的实际情况选择合适的诉讼策略。同时，当事人也应积极准备证据和材料，以支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。