在《中华人民共和国民事诉讼法》中，是第二百零七条包含了十三项再审事由，而非第二百一十一条。以下是关于这两条法律规定的详细解释：

一、第二百零七条（再审事由）

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条详细列举了十三项再审事由，这些事由是当事人申请再审或法院依职权启动再审程序的重要依据。具体包括：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审判决、裁定作出后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以改变原审的判决结果。

2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：即原审判决、裁定所依据的基本事实没有充分的证据支持。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原审判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这显然构成了再审的事由。

4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：证据未经质证即作为认定事实的依据，违反了法定程序，因此构成再审事由。

5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：这体现了法院在证据收集方面的责任，如果法院未履行这一责任，当事人可以申请再审。

6. 原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原审判决、裁定在适用法律上存在错误，那么这显然构成了再审的事由。

7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成不合法或审判人员应当回避而未回避，都可能影响判决的公正性，因此构成再审事由。

8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：这体现了对诉讼参与人权益的保护，如果因非自身原因未能参加诉讼，可以申请再审。

9. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权利是当事人的一项基本诉讼权利，如果被剥夺，则构成再审事由。

10. 未经传票传唤，缺席判决的：如果法院在未经传票传唤的情况下作出缺席判决，那么这显然违反了法定程序，构成再审事由。

11. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：这体现了法院对当事人诉讼请求的尊重，如果法院在判决、裁定中遗漏或超出了当事人的诉讼请求，那么当事人可以申请再审。

12. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果作为原审判决、裁定依据的法律文书被撤销或变更，那么原审判决、裁定的基础将不复存在，因此构成再审事由。

13. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：这是对审判人员廉洁性的要求，如果审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，那么显然构成再审事由。

二、第二百一十一条（再审申请的审查与裁定）

与第二百零七条不同，第二百一十一条主要规定了当事人申请再审后，法院的审查程序和裁定方式。它并没有列举再审事由，而是对再审申请的审查流程进行了规范。具体来说，该条规定了法院在收到当事人的再审申请后，应当在一定期限内进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。

总结与建议：

• 如果你对再审事由有进一步的疑问，或者需要针对具体案件进行再审申请，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。
• 在申请再审时，请务必确保你的申请符合第二百零七条所列举的再审事由之一，并准备好相应的证据材料以支持你的申请。
• 再审程序是一项复杂的法律程序，涉及多个环节和法律规定。因此，在申请再审前，建议你充分了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。