属于民事再审情形的法律依据并非民事诉讼法第211条，而是主要规定在民事诉讼法第二百零七条中。以下是对民事再审情形的详细归纳和解释：
一、民事再审情形的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 这意味着在原审判决、裁定后，当事人获得了新的证据，该证据足以改变原审的判决结果。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：
- 如果原审判决、裁定所依据的基本事实没有足够的证据支持，那么这可能构成再审的理由。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的或未经质证的：
- 如果原审中使用的关键证据是伪造的，或者未经质证就被采纳，那么这显然违反了诉讼程序，可能构成再审的理由。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：
- 在某些情况下，当事人可能无法自行收集关键证据，如果他们向法院提出了调查收集的申请，但法院没有进行调查收集，这也可能构成再审的理由。
原判决、裁定适用法律确有错误的：
- 如果原审在适用法律上存在错误，比如错误地解释了法律条文，或者错误地应用了法律原则，那么这可能构成再审的理由。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：
- 如果审判组织的组成不符合法律规定，或者应当回避的审判人员没有回避，那么这可能影响审判的公正性，从而构成再审的理由。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：
- 如果无诉讼行为能力人没有通过法定代理人参与诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因非自身原因未参加诉讼，那么这可能构成再审的理由。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：
- 如果在诉讼过程中，当事人的辩论权利被剥夺，比如没有被给予充分的发言机会，那么这可能构成再审的理由。
未经传票传唤，缺席判决的：
- 如果法院在没有向当事人送达传票的情况下就进行了缺席判决，那么这显然违反了诉讼程序，可能构成再审的理由。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：
- 如果原审判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么这可能构成再审的理由。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：
- 如果原审判决、裁定所依据的法律文书在后来被撤销或者变更，那么这可能影响原审判决的正确性，从而构成再审的理由。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
- 如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判的行为，那么这显然违反了职业道德和法律规定，可能构成再审的理由。
二、再审申请的提出与审查
- 提出再审申请：当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
- 审查期限：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
三、再审案件的审理与结果
- 审理程序：再审申请被受理后，人民法院将按照审判监督程序重新审理案件，包括证据的重新认定和法律适用的重新考量。
- 审理结果：再审结果可能包括维持原判、改判或发回重审等，具体取决于再审过程中发现的事实和法律适用情况。
总结来看，民事再审情形的法律依据主要规定在民事诉讼法第二百零七条中。当事人在申请再审时，应仔细对照该条款，确保自己的申请符合法定情形。同时，人民法院在审查再审申请时，也会严格依据该条款进行判断。如果您在再审过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。