诈骗案二次开庭并不一定会当庭宣判，这取决于案件的具体情况、庭审的进展以及法官的判断。以下是对此问题的详细分析：
可能当庭宣判的情况
案件事实清楚、争议较小：
- 如果诈骗案的案件事实清晰明了，控辩双方对于基本事实、证据采信及法律适用等关键问题均无异议或争议较小时，合议庭经过评议若认为案件简单，法院有可能会选择当庭宣判。
- 特别是在法律适用明确，相关司法解释清晰无误的情况下，法官能够迅速作出判断，当庭宣判有助于提高司法效率，节省资源，并能让当事人及时获知结果。
二审维持原判：
- 如果二审法院在全面审查一审判决后，认为一审判决事实清楚、证据确凿、适用法律正确，决定维持原判，那么在这种情况下，当庭宣判的可能性也较大。
通常不会当庭宣判的情况
案件复杂或存在疑难法律问题：
- 诈骗案若涉及复杂的法律关系、众多证据或疑难法律问题，如团伙诈骗、犯罪嫌疑人众多、犯罪事实交织等，合议庭需要更多时间进行评议和研究，一般不会当庭宣判。
- 对于需要深入调查核实的新证据或新情况，法院也会选择在庭后进行进一步研究，以确保判决的准确性和公正性。
二审改判或发回重审：
- 如果二审法院发现一审判决存在问题，如事实不清、证据不足或适用法律错误，他们可能会选择改判或发回重审。在这种情况下，由于需要对案件进行重新审理或调整，当庭宣判的可能性相对较小。
庭审进展及法官判断：
- 庭审过程中的进展情况也会影响是否当庭宣判。如出现新的证据、争议点或需要进一步辩论的情况，法院可能会选择择期宣判，以便给双方当事人充分的准备时间，并确保判决的公正性和准确性。
- 法官对案件的理解和判断也是决定是否当庭宣判的重要因素。若法官认为需要更多时间来审慎考虑和权衡各种因素，则不太可能当庭宣判。
二审审限规定
- 根据法律规定，第二审人民法院受理上诉、抗诉案件后，应当在二个月以内审结。对于特定情形（如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等），经高级人民法院批准或决定，可以延长二个月；因特殊情况还需延长的，需报请最高人民法院批准。
建议
- 保持耐心：由于二审宣判时间受多种因素影响，当事人及其家属应保持耐心，密切关注庭审的进展情况。
- 准备充分：无论当庭宣判还是择期宣判，当事人都应准备充分，了解案件事实、证据及法律适用情况，以便在宣判时能够理性接受结果。
- 咨询律师：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，诈骗案二次开庭是否会当庭宣判并没有确定的答案，它取决于案件的具体情况、庭审的进展以及法官的判断。因此，建议当事人及其家属保持耐心，密切关注庭审的进展情况，并随时准备接受可能的判决结果。