关于“金融诈骗第二次开庭会判刑吗”这一问题，不能简单地给出一个“会”或“不会”的答案，因为这取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 案件事实与证据情况：

   • 如果控方在第二次开庭时能够提供充分、确凿的证据，证明你实施了金融诈骗行为，且这些证据能够形成完整的证据链，那么法院很可能会根据这些证据和事实作出有罪判决，并判处相应的刑罚。
   • 相反，如果控方提供的证据存在瑕疵、矛盾或关键证据缺失，导致案件事实无法清晰认定，根据“疑罪从无”的原则，法院可能不会作出有罪判决，因此也就不会判刑。

2. 法律适用与量刑情节：

   • 金融诈骗罪的量刑标准主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，特别是第一百九十二条至第一百九十八条，这些条款详细规定了不同诈骗金额和情节下的刑罚幅度。
   • 如果你的行为符合金融诈骗罪的构成要件，且不存在法定的从轻、减轻或免除处罚情节（如自首、立功、坦白、从犯等），那么法院很可能会根据法律规定判处相应的刑罚。
   • 反之，如果你存在这些法定的从轻、减轻或免除处罚情节，法院会综合考虑这些情节后作出相应的判决，可能会影响最终是否判刑以及判刑的轻重。

3. 犯罪数额与损失程度：

   • 诈骗金额是决定刑罚轻重的重要因素之一。根据法律规定，不同的诈骗金额范围对应不同的刑罚档次。
   • 除了诈骗金额外，法院还会考虑被害人的实际损失情况。如果诈骗行为导致被害人遭受重大经济损失且无法挽回，那么你可能会面临更严厉的刑罚。

4. 犯罪手段与恶劣程度：

   • 法院会评估你使用的诈骗手段是否复杂、隐蔽或具有欺骗性。例如，利用网络平台、虚假身份或伪造文件等手段进行诈骗的，可能被视为手段更为恶劣。
   • 同时，法院还会考虑犯罪行为的社会危害性大小。金融诈骗行为往往涉及众多被害人，对金融市场秩序和社会稳定造成严重影响，因此社会危害性较大的行为可能会受到更严厉的刑罚。

5. 犯罪主体的情况：

   • 法院会评估你的主观动机和态度。如果你出于非法占有他人财物的目的而实施诈骗行为，且态度恶劣、拒不认罪或逃避责任，那么可能会受到更严厉的刑罚。
   • 如果你有类似犯罪的前科记录，或者曾因其他犯罪行为受过刑事处罚，那么在量刑时可能会被视为从重处罚的情节。
   • 相反，如果你在案发后能够积极退赃、赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，那么在量刑时可能会被视为从轻处罚的情节。

举例说明： 假设你在第一次开庭时，由于证据不足或事实不清，法院没有作出判决。在第二次开庭时，控方提供了新的证据，这些证据能够清晰地证明你实施了金融诈骗行为，且诈骗金额巨大。同时，你也没有提供有力的反驳证据或合理的辩解。在这种情况下，法院很可能会根据法律规定和案件事实作出有罪判决，并判处相应的刑罚。

建议：

• 在面对金融诈骗指控时，务必保持冷静和理智，积极配合司法机关的调查和审理工作。
• 如果你认为控方的指控不成立或存在瑕疵，可以积极收集证据、提出辩解或申请证人出庭作证等，以维护自己的合法权益。
• 如果你确实实施了金融诈骗行为，且情节严重，建议尽早认罪认罚、积极退赃退赔并取得被害人的谅解，以争取从轻或减轻处罚的机会。

总之，金融诈骗第二次开庭是否会判刑取决于多种因素的综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。