1. 诈骗罪第三次开庭的判决核心依据 诈骗罪的判决结果并非单纯由开庭次数决定，而是法院根据犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并严格依照《中华人民共和国刑法》的相关规定来确定。量刑时，会综合考虑诈骗金额、犯罪情节、前科记录（尤其是累犯情节）、犯罪动机、手段、后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多个因素。因此，无法仅凭“第三次开庭”这一信息就给出具体的判决结果。

2. 诈骗罪的量刑标准 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物的量刑标准主要依据诈骗的金额和情节的严重程度，具体分为以下三个层次：

   • 数额较大：通常指三千元至一万元以上（具体数额标准可能因地区而异），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大或者有其他严重情节：通常指三万元至十万元以上，或具有其他严重情节（如通过发送虚假信息对不特定多数人实施诈骗，或诈骗救灾款物等），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：通常指五十万元以上，或具有其他特别严重情节（如诈骗数额达到特别巨大标准且为诈骗集团首要分子，或造成被害人死亡、精神失常等严重后果），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 累犯情节对量刑的影响 如果第三次诈骗构成诈骗罪，并且被告人之前因犯罪被判处过刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯诈骗罪，那么被告人将被视为累犯。对于累犯，我国刑法规定应当从重处罚。这意味着，在具体量刑时，法官会在根据诈骗犯罪的数额、情节所对应的量刑幅度基础上，考虑累犯这一从重处罚情节，适当加重刑罚。

4. 其他影响量刑的因素 除了诈骗金额、情节严重程度和累犯情节外，法院在判决时还会综合考虑以下因素：

   • 犯罪动机和手段：如是否为了非法占有他人财物而精心策划、实施诈骗，是否利用了高科技手段等。
   • 犯罪后果：如诈骗行为给被害人造成的经济损失、社会影响，以及是否造成被害人自杀、精神失常等严重后果。
   • 被告人的认罪态度和悔罪表现：如被告人是否主动投案自首、是否如实供述罪行、是否积极退赃退赔、是否取得被害人谅解等。这些因素都可能在一定程度上影响量刑结果。

5. 实际案例分析

   • 案例一：若被告人第三次诈骗金额为5000元，属于数额较大的范畴，且没有其他特殊情节（如累犯、严重手段或后果等），则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
   • 案例二：若被告人第三次诈骗金额达到20万元，且存在诈骗老年人财物的情节，同时构成累犯，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚，且刑期可能偏重。

总结与建议： 诈骗罪的判决是一个综合考虑多方面因素的复杂过程。对于被告人而言，积极配合调查、认罪悔罪、主动退赃退赔是争取从轻或减轻处罚的重要途径。如果你或你身边的人涉嫌诈骗罪且即将面临第三次开庭，建议尽快向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和可能的判决结果，从而做出最有利的应对。