在诈骗案开庭后，二审是否会判刑以及判刑的具体结果，是一个涉及多方面因素综合考量的复杂过程。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审判刑的关键考量因素
犯罪事实和证据：
- 二审法院会重新审视一审中的犯罪事实和证据。如果二审期间出现了新的证据，或者一审中某些证据被重新评估后发现存在误差，特别是关于诈骗数额的认定，二审法院将依据新的或更准确的证据来重新量刑。
- 如果二审法院查明被告人存在多个未被一审完全认定的诈骗行为，这些行为也将被纳入考量范围，可能导致量刑的加重。
法律适用情况：
- 二审法院会检查一审法院是否正确适用了法律条文。如果一审法院在法律适用上存在错误，比如将普通诈骗误判为集资诈骗，二审法院将进行纠正，并依据正确的法律条文重新量刑。
量刑情节：
- 法定情节：包括自首、立功（如揭发他人重大犯罪行为且查证属实）和累犯等。这些情节在法律上有明确的规定，会直接影响量刑的轻重。
- 酌定情节：如犯罪动机、退赃退赔情况及被害人谅解等。被告人在二审期间的积极表现，如主动退赃、取得被害人谅解等，可能获得酌情从轻处罚。
二、二审可能的判决结果
维持原判：
- 如果二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确且量刑适当，那么二审法院将裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
改判：
- 应当改判：如果一审判决认定事实无误但适用法律错误或量刑不当，二审法院将依法进行改判。
- 可以改判：如果一审事实不清或证据不足，二审法院可以在查清事实后改判，或者撤销原判并发回原审人民法院重新审判。
发回重审：
- 如果二审法院发现一审存在违反诉讼程序的情形，如违反回避制度或剥夺当事人法定诉讼权利，可能影响公正审判时，二审法院应裁定撤销原判并发回原审人民法院重新审判。
三、量刑的综合考量与建议
在诈骗罪的量刑过程中，法院会综合考虑犯罪情节、犯罪数额、犯罪手段、被告人的主观恶性及悔罪表现等因素。因此，在二审开庭时，被告人及其辩护人应围绕这些因素进行充分的陈述和辩护，以期获得更有利的判决结果。
面对诈骗罪二审，我建议您尽快咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。律师可以全面审查一审判决，准备充分的证据材料，并制定有效的辩护策略，为被告人争取到更为公正合理的判决结果。