关于诈骗案件一般开庭几次就会判决的问题，这并没有一个固定的答案，因为开庭次数与判决之间并无直接的对应关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 在诈骗案件事实清晰、证据充分的情况下，法院通常通过一次开庭审理，控辩双方充分发表意见后，便可根据庭审情况作出判决。这种情况下，开庭一次后不久就可能宣判。

2. 复杂情况：

   • 然而，由于诈骗案件往往复杂多样，可能涉及众多证据、众多被告人或存在事实认定不清等问题，这时就可能需要多次开庭。例如，出现新的证据需要再次开庭质证；控辩双方对某些关键事实或证据存在重大争议，法院为查明真相决定再次开庭；或者涉及补充侦查等情况，也会导致再次开庭。
   • 在多次开庭的情况下，宣判时间可能会相应延长，因为法院需要综合考虑各种因素，确保案件得到公正审理。

3. 法律程序与审限：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审理公诉案件，应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件，以及有特定情形（如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件等）经上一级法院批准，可延长三个月；因特殊情况还需延长的，需报请最高法批准。
   • 若案件适用简易程序，法院应在受理后二十日以内审结；对可能判处有期徒刑超过三年的，可延长至一个半月。

4. 实际宣判方式：

   • 实际中，当庭宣判的情况并不多见，大多是定期宣判。法院会在审限内宣判，确保案件得到及时处理。

综上所述，诈骗案件的开庭次数与判决之间并无直接的对应关系。开庭次数取决于案件的复杂程度和审理实际需要，而判决时间则受到法律程序和审限的限制。如果您或您身边的人涉及诈骗案件，建议积极配合司法机关的工作，认罪悔罪、积极退赃退赔，以争取宽大处理。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。