诈骗案件的开庭次数并非固定，而是根据案件的具体情况和诉讼程序的需要来决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度与开庭次数

   • 简单案件：如果诈骗案件事实清楚、证据确实充分，且被告人对指控无异议，那么法院通常可以通过一次庭审就完成所有法定程序，包括法庭调查、辩论、被告人最后陈述等，并作出判决。例如，单一手段的诈骗案件，涉及被害人少，金额明确，且犯罪嫌疑人认罪的情况。
   • 复杂案件：对于案情复杂、涉及金额巨大、犯罪手段复杂、人员众多的诈骗案件，或者证据存在争议、需要进一步调查核实的案件，法院可能需要多次开庭。这包括跨国诈骗、非法集资类诈骗等复杂案件，由于账目往来繁多、被害人众多及犯罪网络复杂，往往需要多次开庭审理以查清事实、核实证据。

2. 证据问题与开庭次数

   • 如果在庭审过程中出现新证据需要调查核实，或者控辩双方对现有证据存在较大争议，法院可能会决定再次开庭。这包括被告人提出的新证据、控辩双方对关键证据真实性或关联性的激烈争议等情形。例如，被告人提供新的证人线索，法庭需查明该事实，可能会要求公诉机关调查核实后再次开庭。

3. 被告人的供述与辩护与开庭次数

   • 如果被告人在庭审过程中翻供或提出新的辩护意见，法院可能需要给予控辩双方充分时间进行辩论和质证，以确保审判的公正性和准确性。这也可能导致庭审次数增加。例如，被告人原本承认罪行但在庭审时翻供，法庭需重新审查证据，可能需要再次开庭以查明真相。

4. 审理阶段与上诉与开庭次数

   • 一审是案件的最初审理阶段，若被告人对一审判决不服，可提起上诉进入二审程序。在二审程序中，法院将重新审查一审的判决和证据，可能再次开庭进行审理。因此，如果案件进入二审阶段，开庭次数也会相应增加。

法律建议：

• 对于诈骗案件的被告人或家属来说，应积极配合法庭的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的判决结果。
• 如果对案件的开庭次数或审理流程有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结：诈骗案件的开庭次数并非一成不变，而是根据案件的实际情况和诉讼程序的需要来灵活确定。这一过程旨在确保审判的公正、准确和高效，同时充分保障当事人的合法权益。因此，无法给出一个具体的开庭次数作为答案，而是需要根据每个案件的具体情况来综合判断。