结论：仅凭小三爷爷奶奶墓碑上刻有渣男名字并称之女婿这一行为，通常不能直接起诉小三。这一行为本身并不直接构成法律上的侵权或违法，因此难以直接通过法律途径追究小三的责任。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题。
一、从侵权责任角度分析
侵权行为的构成：
- 侵权行为通常需要具备四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。
- 在本案例中，墓碑上刻字并称之女婿的行为，虽然可能对渣男的配偶（即原配）造成情感上的伤害，但这种伤害并不直接等同于法律上的“损害事实”。法律上的损害事实通常指的是财产损失、人身伤害等具体可衡量的损害。
缺乏直接法律依据：
- 目前，我国法律并没有明确规定，因墓碑上刻字并称之某种关系而构成侵权的行为。
- 因此，从侵权责任的角度来看，难以直接起诉小三并要求其承担法律责任。
二、从道德和名誉权角度分析
道德层面的考量：
- 墓碑上刻字并称之女婿的行为，确实可能违背了社会道德和公序良俗，对原配造成情感上的伤害。
- 然而，道德层面的谴责并不等同于法律上的制裁。法律无法直接干预道德层面的行为，除非该行为同时违反了法律规定。
名誉权的保护：
- 如果小三的行为导致渣男的名誉受到损害（例如，通过墓碑上的刻字传播不实信息），且这种损害与小三的行为有直接因果关系，那么理论上可以起诉小三侵犯名誉权。
- 但在本案例中，墓碑上的刻字更多是对渣男与小三关系的某种表述，并不直接构成对渣男名誉的损害（除非这种表述是虚假的且造成了广泛的社会影响）。
三、从实际法律行动建议角度分析
收集证据：
- 如果原配认为小三的行为对其造成了实质性的损害（如情感困扰、社会评价降低等），并希望采取法律行动，首先需要收集相关证据。
- 证据可以包括墓碑的照片、相关证人的证言、以及可能存在的其他证明小三行为不当的证据。
咨询专业律师：
- 在采取任何法律行动之前，建议原配咨询专业律师，以评估其案件的可行性和潜在的法律后果。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助原配制定合适的法律策略。
考虑其他途径：
- 如果法律途径不可行或成本过高，原配也可以考虑通过其他途径来解决纠纷，如与小三进行协商、寻求家庭调解或心理辅导等。
四、特殊情况下的法律考量
- 如果渣男与小三之间存在不正当关系，且这种关系导致了原配与渣男之间的婚姻破裂，原配可以在离婚诉讼中主张渣男存在过错，并要求相应的损害赔偿。但这与墓碑上刻字的行为本身并无直接关联。
总结与建议：
- 仅凭墓碑上刻字并称之女婿的行为，通常不能直接起诉小三。
- 如果原配认为小三的行为对其造成了实质性的损害，并希望采取法律行动，建议先收集相关证据并咨询专业律师。
- 在处理此类纠纷时，也可以考虑通过协商、调解等非法律途径来解决。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。