饲养动物侵权的归责原则主要分为以下三类，我将结合具体法律条款和实际案例为您详细解析：

1. 一般的无过错责任原则

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
   • 适用情形：这一原则适用于大多数饲养动物致人损害的情况。无论饲养人或管理人是否存在过错，只要其饲养的动物对他人造成了损害，就应承担相应的侵权责任。
   • 实际案例：例如，张三饲养的宠物狗突然冲出咬伤路人李四，且李四不存在故意或重大过失，那么张三需对李四的损害承担赔偿责任。

2. 过错推定责任原则（针对特定管理情形）

   • 法律依据：
     • 违反管理规定未对动物采取安全措施：根据《民法典》第一千二百四十六条，若饲养人或管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施导致他人损害，应承担侵权责任。但如能证明损害是因被侵权人故意造成的，可适当减轻责任。
     • 动物园动物致人损害：根据《民法典》第一千二百四十八条，动物园的动物造成他人损害的，首先推定动物园存在过错并应承担责任。但如果动物园能证明自己已尽到管理职责，如设施安全、有警示标识、工作人员尽责等，则可不承担责任。
   • 适用情形：这一原则特定于动物园等场所，以及饲养人或管理人违反管理规定未对动物采取安全措施的情况。
   • 实际案例：
     • 王五未牵绳遛狗导致赵六被咬伤，王五需承担责任，除非能证明赵六故意逗狗。
     • 游客丙在动物园被猴子抓伤，若动物园能证明其已采取足够防护措施，则无需赔偿。

3. 绝对的无过错责任原则（针对禁止饲养的危险动物）

   • 法律依据：依据《民法典》第一千二百四十七条，对于禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，饲养人或管理人必须承担侵权责任，且不存在任何免责事由。
   • 适用情形：这一原则特别适用于禁止饲养的烈性犬等危险动物致害的情况。
   • 实际案例：甲私自饲养藏獒并导致其咬伤邻居乙，无论乙是否有过错，甲都必须承担赔偿责任。

法律建议与风险提示：

• 作为动物饲养人或管理人，您应加强对动物的管理和看护，确保动物不会对他人造成损害。这包括遵守相关管理规定，如遛狗时牵绳、为宠物佩戴嘴套等。
• 如果您的动物造成了他人损害，您应根据具体情况承担相应的侵权责任。除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，否则您通常需要承担赔偿责任。
• 对于禁止饲养的危险动物，如烈性犬等，您应避免饲养，以免承担更严格的法律责任。

后续行动建议：

• 如果您或他人因饲养动物侵权而面临法律纠纷，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。