动物园动物侵权的归责原则主要适用过错推定责任原则，但并非纯粹的无过错责任，具体需结合实际情况判断。以下是对这一归责原则的详细解释：

一、过错推定责任原则的应用

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条的规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。这一规定确立了动物园在动物致人损害案件中的过错推定责任原则。

• 举证责任：在动物园动物侵权的情形中，法律首先推定动物园存在过错。当发生动物致害事件时，动物园需要承担举证责任，证明自己已经尽到了管理职责。这包括但不限于设置符合安全标准的防护设施、对动物进行合理的看护和管理、有明确的警示标识等。
• 免责条件：如果动物园能够证明其对动物的饲养、管理等方面不存在疏漏，且损害并非因其过错导致，那么动物园就可以不承担侵权责任。

二、受害人过错的影响

在动物园动物侵权案件中，受害人的过错也可能影响责任的承担。

• 受害人故意或重大过失：如果受害人自己有过错，比如擅自翻越围栏、挑逗动物等，导致被动物伤害，那么受害人也需要承担相应的责任。这种情况下，动物园的责任可能会减轻或免除。
• 受害人一般过失：如果受害人存在一般过失，如未注意警示标识等，虽然可能不会完全免除动物园的责任，但也可能导致动物园责任的减轻。

三、第三人过错的影响

如果动物造成的损害是由于第三人的过错导致的，比如有人故意吓动物，让动物受了惊吓去伤人，那么第三人也需要承担相应的责任。

• 第三人独立责任：在第三人过错导致动物伤人的情况下，如果动物园能够证明损害是由第三人造成的，并且自己已经尽到了合理的管理职责，那么动物园可能不需要承担责任。
• 动物园与第三人共同责任：如果动物园在管理上存在疏忽或漏洞，为第三人的过错行为提供了便利条件，则动物园可能需与第三人共同承担连带责任。

四、实际案例说明

假设游客在动物园正常游览时被老虎抓伤：

• 动物园尽到管理职责：如果动物园能够拿出证据，如监控录像显示防护栏符合安全规范且无损坏、工作人员按时巡逻等，证明自己已经尽到了管理职责，那么动物园可能无需承担侵权赔偿责任。
• 游客存在过错：但如果游客是因为擅自翻越围栏或挑逗动物而受伤，那么游客自己也需要承担一定的责任。
• 第三人过错：如果是有第三人故意吓动物导致动物伤人，那么该第三人也需要承担相应的法律责任。

总结与建议：

动物园动物侵权的归责原则并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。作为游客，在参观动物园时应遵守相关规定，注意自身安全；作为动物园，应加强安全管理，提高风险防范意识，确保游客的安全。如果发生动物侵权事件，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。