动物园动物导致损害属于过错推定责任原则下的特殊侵权类型。以下是对这一问题的详细分析：

1. 归责原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条的规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。这一规定体现了过错推定责任原则，即首先推定动物园存在过错，需承担赔偿责任，除非动物园能证明自己已尽到充分的管理职责。

2. 管理职责的考量：

   • 动物园的管理职责包括但不限于设置符合安全标准的防护设施、合理饲养和管理动物、对游客进行必要的安全提示等。动物园需通过提供如围栏高度、强度符合标准、警示标识明显且充足、采取了其他必要安全措施等证据，来证明其已尽到合理的注意和管理义务。
   • 在实践中，判断动物园是否尽到管理职责并非单一因素决定，而是需要综合考虑多种因素，如动物的种类、特性、活动场所的安全性，以及受害人的年龄、行为特点等。特别是对于未成年人，动物园的安全设施应更加严格，充分考虑其特殊安全需要。

3. 免责情形：

   • 如果动物园能够证明自己已尽到管理职责，且损害非因被害人故意或重大过失造成的，那么动物园不承担侵权责任。例如，动物园提供了监控录像显示防护栏符合安全规范且无损坏、工作人员按时巡逻等证据，证明自己已经尽到了管理职责，那么动物园可能无需承担侵权赔偿责任。
   • 如果受害人自己有过错，比如擅自翻越围栏、挑逗动物等，那么受害人也需要承担相应的责任。这种情况下，动物园的责任可能会减轻或免除。
   • 如果动物造成的损害是由于第三人的过错导致的，比如有人故意吓动物，让动物受了惊吓去伤人，那么第三人也需要承担相应的责任。在这种情况下，动物园如果能够证明损害是由第三人造成的，并且自己已经尽到了合理的管理职责，那么动物园可能不需要承担责任。

4. 赔偿范围与流程：

   • 动物园动物致人损害应赔偿的范围包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（如适用）、死亡赔偿金（如适用）以及丧葬费（如适用）等。
   • 在处理此类事件时，首先应尝试通过协商达成赔偿协议；若协商不成，可请求有关部门进行调解；若协商和调解均无法解决问题，受害人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。

举例说明： 假设游客在动物园正常游览时被老虎抓伤。如果动物园能够拿出证据，如监控录像显示防护栏符合安全规范且无损坏、工作人员按时巡逻等，证明自己已经尽到了管理职责，并且游客没有擅自翻越围栏或挑逗动物等过错行为，那么动物园可能无需承担侵权赔偿责任。但如果游客是因为擅自翻越围栏或挑逗动物而受伤，那么游客自己也需要承担一定的责任。另外，如果是有第三人故意吓动物导致动物伤人，那么该第三人也需要承担相应的法律责任。

综上所述，动物园动物导致损害属于过错推定责任原则下的特殊侵权类型。在处理此类事件时，应综合考虑多种因素来确定责任归属和赔偿范围。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。