结论：公职人员酒醉驾驶摩托车，即使未被判刑且未造成后果，仍可能面临开除的处分，但具体是否开除需结合单位规定、情节严重程度及地方性法规等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律层面：酒醉驾驶的违法性及后果
酒醉驾驶的法律定义：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，酒醉驾驶是指驾驶人血液中的酒精含量达到或超过一定标准（通常为80mg/100ml）时驾驶机动车的行为。摩托车属于机动车范畴，因此酒醉驾驶摩托车同样构成违法。
法律后果：
- 酒醉驾驶摩托车，即使未造成交通事故或人员伤亡，也已违反了道路交通安全法规，可能面临吊销驾驶证、罚款、拘留等行政处罚。
- 若情节严重，如多次酒醉驾驶、逃避检查等，还可能构成危险驾驶罪，面临刑事处罚。但在此案例中，用户明确表示未被判刑，说明尚未达到刑事犯罪的程度。
二、公职人员纪律处分层面：单位规定与情节严重性
单位规定：
- 公职人员作为国家机关或公共机构的员工，其行为受到更为严格的纪律约束。不同单位可能根据内部规定对酒醉驾驶行为设定不同的处分标准。
- 一般来说，酒醉驾驶行为严重违反了公职人员的职业道德和行为规范，单位可能依据相关规定给予警告、记过、降级、撤职甚至开除等处分。
情节严重性：
- 即使未被判刑且未造成后果，酒醉驾驶行为本身已体现了驾驶人对公共安全的漠视和对自己职责的忽视，情节相对严重。
- 单位在考虑处分时，会综合考虑行为人的主观恶性、行为后果、社会影响等因素。酒醉驾驶摩托车，即使未造成实际损害，也可能因潜在危险性而受到严厉处分。
三、地方性法规与政策影响
地方性法规：
- 不同地区可能根据本地实际情况制定更为严格的地方性法规，对酒醉驾驶行为设定更高的处罚标准或更严格的纪律处分规定。
- 公职人员作为地方治理的重要力量，其行为更易受到地方性法规的约束和监管。
政策导向：
- 近年来，国家对酒醉驾驶行为的打击力度不断加大，政策导向明确倾向于严厉惩处。公职人员作为公众人物，其酒醉驾驶行为更易引发社会关注，因此单位在处分时可能更加严格。
四、建议与后续行动
主动承认错误并接受处分：
- 作为公职人员，应主动向单位承认错误，接受相应的纪律处分。这有助于体现个人的悔过态度，减轻处分后果。
加强法律意识与职业道德教育：
- 通过此次事件，应深刻反思自己的行为，加强法律意识和职业道德教育，避免类似行为再次发生。
关注地方性法规与政策动态：
- 及时了解并关注本地关于酒醉驾驶行为的地方性法规和政策动态，以便更好地遵守相关规定，维护个人和单位的形象。
最后，公职人员酒醉驾驶摩托车，即使未被判刑且未造成后果，也可能面临开除的处分。具体是否开除需结合单位规定、情节严重程度及地方性法规等因素综合判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。