结论：签了“双方再无经济纠纷”的协议后，能否主张二倍赔偿，需根据具体情况判断，若协议合法有效且未违反法律强制性规定，一般不能再主张二倍赔偿；但若存在欺诈、胁迫、重大误解或协议内容违反法律强制性规定等情形，则可能仍可主张。

详细分析：

1. 协议合法有效且未违反法律强制性规定：

   • 如果双方签订的“双方再无经济纠纷”协议是真实意思表示，且内容合法，没有违反法律的强制性规定，那么该协议对双方具有法律约束力。
   • 在此情况下，如果协议中已经明确包含了双方对经济纠纷的最终处理意见，且没有遗漏或未决事项，那么一方在签订后通常不能再主张二倍赔偿或其他额外经济要求。

2. 存在欺诈、胁迫或重大误解：

   • 如果一方在签订协议时存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了协议，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。
   • 在协议被撤销后，原经济纠纷可能恢复其原有的法律状态，受损害方可能仍有权主张二倍赔偿或其他合法权益。

3. 协议内容违反法律强制性规定：

   • 如果协议中的某些条款违反了法律的强制性规定，如免除一方故意或重大过失造成的责任、排除对方主要权利等，那么这些条款可能被认定为无效。
   • 在此情况下，即使协议中有“双方再无经济纠纷”的表述，但无效条款不影响其他部分的效力，且受损害方仍可能基于法律规定主张二倍赔偿或其他合法权益。

法律建议：

• 在签订任何协议前，务必仔细阅读协议内容，确保理解并同意其中的所有条款。
• 如果对协议中的某些条款存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取法律意见。
• 如果在签订协议后发现存在欺诈、胁迫、重大误解或协议内容违反法律强制性规定等情形，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果协议合法有效且未违反法律强制性规定，一方在签订后主张二倍赔偿可能会被法院驳回。
• 如果存在欺诈、胁迫、重大误解或协议内容违反法律强制性规定等情形，一方主张二倍赔偿可能会得到法院的支持，但具体结果还需根据案件事实和法律规定进行判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。