在无意思联络的数人侵权中，各自的行为通常都构成加害行为。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义与构成要件角度

无意思联络的数人侵权，指的是数个行为人之间没有共同故意或者共同过失，但其行为间接结合导致同一损害后果发生的侵权形态。从构成要件来看，每个行为人的行为都需满足侵权行为的一般构成要件，即存在加害行为、损害后果、加害行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人存在过错（特殊侵权除外）。

例如，甲、乙两人分别开车，甲违规超速行驶，乙违规变道，两车并未发生碰撞，但乙的变道行为导致后方车辆紧急刹车，进而使得丙的车辆失控撞上路边树木受伤。在这个案例中，甲的超速行为和乙的变道行为，各自独立存在，且都符合加害行为的特征，即违反了交通规则，对道路交通安全造成了威胁，并且最终都与丙的损害后果存在一定的因果关系，所以甲、乙各自的行为都构成加害行为。

因果关系角度

在无意思联络的数人侵权中，虽然数个行为人的行为不是共同作用直接导致损害后果，但每个行为都与损害后果之间存在独立的因果关系。这种因果关系可能是直接的，也可能是间接的，但都足以认定该行为是导致损害发生的一个因素，从而构成加害行为。

继续以上述例子说明，甲的超速行为使得道路上的车辆行驶速度加快，增加了发生事故的风险，与丙的损害后果之间存在间接的因果关系；乙的变道行为直接干扰了后方车辆的正常行驶，引发了一系列连锁反应，最终导致丙受伤，与丙的损害后果之间存在直接的因果关系。因此，甲、乙的行为都因与损害后果存在因果关系而被认定为加害行为。

法律责任承担角度

在无意思联络的数人侵权中，每个行为人都需根据自己的过错程度和原因力大小承担相应的法律责任。这也从侧面反映出各自的行为都被视为加害行为，因为只有构成加害行为，才需要承担侵权责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。这表明法律认可在无意思联络的数人侵权中，每个行为人的行为都是独立的加害行为，都需对自己的行为负责。

特殊情况说明：虽然一般情况下无意思联络的数人侵权中各自行为构成加害行为，但也存在一些特殊情况。比如，某个行为人的行为与损害后果之间不存在因果关系，或者该行为并未违反法律规定的义务、不存在过错等，那么该行为就不构成加害行为。例如，在上述例子中，如果丙的受伤是由于自身突发疾病导致车辆失控，而与甲、乙的行为无关，那么甲、乙的行为就不构成对丙损害的加害行为。

如果你遇到了无意思联络的数人侵权相关问题，或者对加害行为的认定还有其他疑问，可以直接向我咨询。