关于“无意思联络数人侵权之按份责任”，以下是我的详细解答：

一、核心结论

无意思联络的数人侵权，若其行为偶然结合致人损害，且各自独立行为造成同一损害或叠加的共同因果关系，则根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，行为人之间需承担按份责任。

二、详细解释

1. 定义与特征

   • 无意思联络的数人侵权，是指两个或两个以上的行为人事先并无共同的意思联络，但其行为偶然结合致人损害。
   • 其特征在于数个侵权人主观上既无共同故意，也无共同过失，更不存在故意和过失的混合。

2. 按份责任的承担情形

   • 各自独立行为造成同一损害：
     • 当每个人的侵权行为都足以造成全部损害时，若能够确定责任大小，则各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
     • 例如，甲和乙分别从不同方向向丙扔石头，两块石头同时击中丙并导致其受伤。若单独一块石头就足以导致丙受伤，且无法确定各自的责任大小，则甲和乙需平均承担对丙的损害赔偿责任。
   • 叠加的共同因果关系：
     • 两个以上侵权人的行为在客观上起到了互相支持、加强的作用，导致了同一个不可分割的损害后果。
     • 此时，每个侵权行为都是损害发生的必要条件，但并非充分条件。行为人应根据各自行为的过错程度和原因力大小，按比例承担按份责任。
     • 例如，甲在丙的房屋旁挖地基，导致房屋结构受损；随后乙在该房屋旁进行爆破作业，进一步加剧了房屋的损坏。最终，房屋倒塌。甲和乙应根据各自行为的过错程度和原因力大小，按比例承担按份责任。

3. 特殊情形的连带责任

   • 虽然无意思联络的数人侵权原则上承担按份责任，但在某些特殊情形下，如法律特别规定或共同危险行为中，也可能承担连带责任。

三、法律建议

在面临无意思联络数人侵权纠纷时，建议受害者首先明确各侵权人的行为及其与损害后果之间的因果关系。若能够确定各侵权人的责任大小，则可依据按份责任的原则进行索赔；若难以确定责任大小，则可寻求法律途径进行裁决。同时，受害者也应关注是否存在特殊情形导致连带责任的可能，以充分维护自身权益。

综上所述，无意思联络数人侵权之按份责任是一个复杂而细致的法律问题。在处理此类纠纷时，应充分考虑各侵权人的行为、损害后果以及它们之间的因果关系，并依据相关法律法规进行公正、合理的裁决。