无意思联络的数人侵权，是指两个或两个以上的行为人事先并无共同的意思联络，但其行为偶然结合致人损害的情形。关于其责任承担方式，主要可以分为按份责任和连带责任两种，具体取决于侵权行为的性质和后果。以下是对这一问题的详细解析：

一、按份责任

1. 各自独立行为造成同一损害：

   • 当每个人的侵权行为都足以造成全部损害时，若能够确定责任大小，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。例如，甲和乙分别从不同方向向丙扔石头，两块石头同时击中丙并导致其受伤。若单独一块石头就足以导致丙受伤，且经鉴定甲的行为对损害的贡献度为60%，乙为40%，则甲应承担60%的责任，乙承担40%的责任。若无法确定各自的贡献度，则甲和乙平均承担责任。

2. 叠加的共同因果关系：

   • 两个以上侵权人的行为在客观上起到了互相支持、加强的作用，导致了同一个不可分割的损害后果。此时，每个侵权行为都是损害发生的必要条件，但并非充分条件。例如，甲在丙的房屋旁挖地基，导致房屋结构受损；随后乙在该房屋旁进行爆破作业，进一步加剧了房屋的损坏。最终，房屋倒塌。在此情况下，甲和乙的行为共同导致了房屋倒塌的后果，但各自的行为都不足以单独造成这一结果。因此，甲和乙应根据各自行为的过错程度和原因力大小，按比例承担按份责任。

二、连带责任（特殊情形）

虽然无意思联络的数人侵权原则上承担按份责任，但在某些特殊情形下，也可能承担连带责任：

1. 法律特别规定：

   • 如果法律有特别规定，要求无意思联络的数人承担连带责任，则应依照法律规定执行。例如，在某些环境污染案件中，法律可能规定多个污染者需对损害承担连带责任。

2. 共同危险行为：

   • 在无意思联络的数人实施危及他人人身、财产安全的行为中，若其中一人或者数人的行为造成了他人损害，且不能确定具体侵权人，则由行为人承担连带责任。例如，甲、乙、丙三人比赛扔石子，其中一块石子击中了路人丁的眼睛。由于无法确定是哪个人扔的石子击中了丁，因此甲、乙、丙三人都需要对丁的损害承担连带责任。

三、构成要件与司法实践

1. 构成要件：

   • 侵权主体为两人或两人以上；
   • 数个行为人之间无共同过错；
   • 各行为人行为偶然结合造成同一损害后果；
   • 行为与损害结果之间存在因果关系。

2. 司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑各行为人的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素来确定责任大小。
   • 举证责任方面，受害人需证明各行为与损害的关联性，行为人可举证反驳或主张免责事由。

四、建议与风险防范

1. 对于受害人：

   • 在遭受无意思联络的数人侵权时，应及时收集证据，证明各行为与损害的关联性，以便在诉讼中主张自己的权益。

2. 对于行为人：

   • 应增强法律意识，避免实施可能危及他人的行为。
   • 在多方协作场景中，应明确责任边界，签订书面协议以规避潜在风险。

3. 对于企业：

   • 应建立安全管理制度，定期排查潜在风险。
   • 购买足额责任险，以分散经营风险。

总结来说，无意思联络的数人侵权责任承担方式取决于侵权行为的性质和后果。在大多数情况下，行为人承担按份责任；但在法律特别规定或共同危险行为的情形下，可能承担连带责任。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据案件具体情况提供更详细的法律建议。