全体股东同意的财务支出，在符合特定条件下，不构成职务侵占；但在某些情形下，也可能构成职务侵占。以下是对这一问题的详细分析：
一、不构成职务侵占的情形
当全体股东同意的财务支出是基于合法、合理的公司事务安排，并遵循公司章程、内部规定及相关法律程序时，一般不构成职务侵占。具体来说，这包括以下几种情况：
股东同意将公司资金用于正常的生产经营活动：
- 例如，购买原材料、支付员工工资、市场推广等。这些支出是公司运营所必需的，且经过全体股东的同意，因此不构成职务侵占。
经过合法的决策程序，股东同意将公司资金用于投资、研发等项目：
- 股东会或董事会决议是公司决策的重要程序。如果全体股东通过合法的决策程序同意将公司资金用于投资、研发等项目，且这些项目符合公司的长期利益和发展规划，那么这种支出也不构成职务侵占。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。若股东同意花钱的行为形成了有效的决议或协议，且符合约定和法律规定，则受法律保护。
二、可能构成职务侵占的情形
如果股东利用职务上的便利，在“同意花钱”的表象下，将公司财物非法占为己有，且数额较大，则可能构成职务侵占罪。具体来说，这包括以下几种情况：
股东虚构公司业务或交易，通过“同意”方式将公司资金转移到自己或关联方账户：
- 例如，股东可能虚构一笔采购合同，将公司资金转移到自己或关联方的账户，用于个人消费或非公司用途。这种行为明显违反了公司章程和法律规定，构成职务侵占。
股东擅自以“同意”为由，将公司资产低价转让给自己或他人，谋取私利：
- 股东可能利用自己的职位或权力，擅自决定将公司资产低价转让给自己或他人，从而谋取私利。这种行为也构成了职务侵占。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：职务侵占罪中的“数额较大”起点是6万元，“数额巨大”起点是100万元。
分析要点：
- 利用职务之便：股东是否利用职位或权力实施侵吞、窃取、骗取等行为。
- 财物归属：被侵占财物必须属于公司所有。
- 主观意图：股东需具有非法占有公司财物的目的。
- 数额要求：侵占财物需达到“数额较大”标准。
综合判断与建议
在具体案件中，判断公司股东的行为是否构成职务侵占，需综合考虑其行为、动机、财物归属及数额等因素。若股东行为符合公司章程和法律规定，且用于公司正常经营和投资，则不构成职务侵占；若股东以非法占有为目的，擅自使用或侵占公司资金，即使得到部分股东的同意，也可能构成职务侵占罪。
因此，在处理相关问题时，建议你直接向我咨询，以确保公司决策程序的合法性和规范性，避免潜在的法律风险。同时，公司也应加强内部管理，建立健全的财务制度和监督机制，防止股东利用职务之便侵占公司财物。