职务侵占罪不仅限于侵占公司的财产，股东的财产是否构成职务侵占，需结合具体情形判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、职务侵占罪的构成要件

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件包括：

1. 犯罪客体：侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权。这里的“本单位财物”不仅包括公司、企业等单位实际占有的财物，还包括由单位管理、使用或者运输中的私人财产。
2. 客观要件：必须利用职务上的便利，实施侵占行为，且数额较大。利用职务便利指利用职权或与职务相关的便利条件；侵占行为包括侵吞、窃取、骗取等；数额较大通常指3万元以上（也有观点认为6万元以上，具体需结合当地司法实践）。
3. 主体要件：特殊主体，即公司、企业或其他单位的人员，不包括国家工作人员。若股东同时担任公司董事、监事、经理等职务，则可能符合主体要件。
4. 主观要件：直接故意，且具有非法占有单位财物的目的。

二、股东构成职务侵占罪的情形

1. 双重身份股东：若股东同时担任公司董事、监事或高管等职务，利用其管理权限侵吞公司财产（如挪用资金、虚报费用），则符合职务侵占罪构成要件。例如，某股东兼任总经理期间，通过虚构合同套取公司资金据为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。
2. 利用职务便利侵占公司财物：股东作为公司财务主管，利用经手公司资金的职务便利，将资金挪作他用或据为己有；或通过虚构交易等手段，将公司资金转入个人账户并占为己有，数额较大的，也构成职务侵占罪。

三、股东不构成职务侵占罪的情形

1. 正常行使股东权利：股东基于合法身份，按公司章程规定行使权利，如参与利润分配、查阅财务资料等，不属于职务侵占。
2. 财产权属争议与正当债权主张：若股东与公司间存在真实的债权债务关系或财产权属争议，并通过合法途径主张权利，即使暂时占用公司财物，也不构成职务侵占。例如，股东因公司拖欠其借款而暂时扣留公司财物，但准备通过诉讼等合法途径解决争议的，不构成职务侵占罪。
3. 仅为出资者未参与管理：股东仅是单纯出资者，未参与公司经营管理，仅基于股东身份获取财物（如依法分红），不构成职务侵占。
4. 基于公司授权或正常经营活动：股东行为基于公司授权或属于正常经营活动，虽可能造成损失，但不属于职务侵占。例如，股东作为公司销售人员，在正常销售过程中因疏忽导致公司财物损失，不构成职务侵占罪。

四、法律后果与责任承担

一旦股东被认定构成职务侵占罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体根据侵占数额大小而定。同时，还需返还侵占的财物，并可能因给公司造成损失而承担赔偿责任。

五、实务建议

1. 明确职务与股东身份界限：股东应明确自己在公司中的职务身份和职责范围，避免利用职务便利侵占公司财物。
2. 完善公司治理结构：公司应建立健全的治理结构，明确股东、董事、监事、高管等人员的职责和权限，防止内部人员利用职务便利侵占公司财物。
3. 加强财务监管：公司应加强对财务活动的监管，确保资金流动的合法性和透明性，防止财务人员利用职务便利侵占公司资金。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。