不是适格赔偿义务机关，在收到行政赔偿申请后，仍然需要答复申请人。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，赔偿义务机关在收到赔偿申请后，应当进行审查，并在规定期限内作出是否赔偿的决定。虽然该法条直接规定的是赔偿义务机关的义务，但“赔偿义务机关”的界定有时可能存在争议或不明确的情况。即便一个机关最终被认定为不是适格的赔偿义务机关，在收到申请时，它仍有义务对申请进行初步审查，并告知申请人其不是适格的赔偿义务机关，以及可能存在的适格赔偿义务机关或相关救济途径。

2. 行政程序效率与公正角度：

   • 从行政程序效率和公正的角度出发，如果收到申请的机关不答复申请人，可能会导致申请人对行政程序产生不信任感，甚至可能引发不必要的行政争议或诉讼。及时答复申请人，可以明确告知其申请的处理情况，避免不必要的误解和纠纷，提高行政程序的效率和公正性。

3. 行政机关职责角度：

   • 行政机关作为公共服务的提供者，有义务对公民的申请进行及时、有效的回应。即使一个机关不是适格的赔偿义务机关，它也有责任在收到申请后，根据申请的内容和性质，给予申请人必要的指导和帮助，如告知其应向哪个机关提出申请，或者提供其他相关的法律信息和建议。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，如果收到行政赔偿申请的机关认为自己不是适格的赔偿义务机关，它应当尽快书面答复申请人，明确说明其不是适格的赔偿义务机关，并告知申请人可能存在的适格赔偿义务机关或相关救济途径。这样的答复不仅有助于维护申请人的合法权益，也有助于提高行政机关的公信力和形象。

可能涉及的法律后果：

• 如果收到申请的机关不答复申请人，且申请人因此遭受了损失或权益受到了侵害，申请人可能会通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的权益。在这种情况下，不答复的机关可能会面临被责令答复、承担赔偿责任等法律后果。

综上所述，不是适格赔偿义务机关在收到行政赔偿申请后，仍然需要答复申请人，以明确告知其申请的处理情况，维护申请人的合法权益，提高行政程序的效率和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。