在行政赔偿案中，适格被告并不一定就是赔偿义务机关，但通常情况下二者具有一致性，也存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：
通常情况下的一致性
在大多数行政赔偿案件中，赔偿义务机关就是适格被告。这是因为赔偿义务机关是直接造成公民、法人或其他组织合法权益损害的行政机关或其工作人员所在的行政机关。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，当行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。在提起行政赔偿诉讼时，赔偿义务机关自然成为适格被告，需要对其行政行为的合法性以及是否应承担赔偿责任进行答辩和举证。
特殊情况下的不一致性
尽管在大多数情况下赔偿义务机关就是适格被告，但也存在一些特殊情况，使得适格被告并非赔偿义务机关本身，而是其他相关主体。例如：
共同侵权情况：
- 当两个或两个以上的行政机关共同实施侵权行为，造成公民、法人或其他组织合法权益损害时，这些行政机关为共同赔偿义务机关。在提起行政赔偿诉讼时，原告可以选择将其中一个或多个行政机关作为被告。此时，适格被告可能并非单一的赔偿义务机关，而是多个共同侵权机关中的部分或全部。
法律、法规授权的组织：
- 在某些情况下，法律、法规可能授权某些组织行使特定的行政职权。如果这些组织在行使职权时侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害，那么被授权的组织就成为赔偿义务机关。然而，在提起行政赔偿诉讼时，如果原告认为该组织的侵权行为与其上级行政机关或相关行政机关存在关联或责任，可能会选择将上级行政机关或相关行政机关也列为被告。但这种情况下，需要具体分析法律关系和责任归属，以确定适格被告。
行政机关被撤销或职权变更：
- 如果赔偿义务机关在侵权行为发生后被撤销或其职权发生变更，那么在提起行政赔偿诉讼时，适格被告可能变为继续行使其职权的行政机关或作出撤销决定的行政机关。这是因为根据法律规定，赔偿义务机关被撤销后，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关；没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。
法律建议
- 明确赔偿义务机关：在提起行政赔偿诉讼前，应首先明确赔偿义务机关是谁，这通常需要根据侵权行为的具体情况和相关法律法规来确定。
- 分析法律关系：在确定赔偿义务机关后，还需要进一步分析法律关系，以确定是否存在其他适格被告。例如，在共同侵权或法律、法规授权的组织侵权的情况下，可能需要将多个主体列为被告。
- 咨询专业律师：由于行政赔偿案件涉及复杂的法律关系和程序规定，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以确保诉讼策略的正确性和有效性。
如果您在行政赔偿案件中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和诉讼策略。