结论前置：针对您提出的问题，法院的判决会综合考虑多个因素，包括丧葬费的性质、赡养义务的履行情况以及双方的具体行为等。一般来说，若哥哥未履行赡养义务且丧葬费已由弟弟实际支付，哥哥要求分割丧葬费的请求可能不会得到法院支持，甚至可能因未尽赡养义务而承担相应责任。

1. 丧葬费的性质与归属

丧葬费是用于处理逝者后事的费用，通常包括遗体接运、火化、骨灰盒、墓地等费用。在法律上，丧葬费并不属于遗产范畴，而是由实际支付者承担的费用。若父母过世后，丧葬费已由弟弟实际支付，那么这笔费用在法律上应视为弟弟的个人支出，而非父母的遗产。

2. 赡养义务的履行情况

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。若哥哥在父母生前未履行赡养义务，而在父母过世后却起诉弟弟要求分割丧葬费，这种行为在法律上和道德上都可能受到质疑。

3. 法院判决的可能走向

• 若丧葬费已由弟弟支付：在这种情况下，哥哥要求分割丧葬费的请求可能不会得到法院的支持。因为丧葬费并非遗产，且已由弟弟实际承担，哥哥无权要求分割。
• 若哥哥未履行赡养义务：根据法律规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。虽然这一条款直接针对的是父母在世时的赡养问题，但法院在判决时也可能会考虑哥哥在父母生前未尽赡养义务的情况，从而对其要求分割丧葬费的请求持否定态度。
• 若存在其他特殊情况：如父母生前有明确遗嘱指定丧葬费的承担方式或分割方式，或者双方有其他约定等，法院可能会根据具体情况进行判决。

4. 法律建议

• 收集证据：弟弟应收集相关证据，如丧葬费的支付凭证、哥哥未履行赡养义务的证据等，以证明自己的主张。
• 积极应诉：若哥哥提起诉讼，弟弟应积极应诉，向法院说明情况并提供相关证据。
• 寻求调解：在诉讼过程中，双方也可以考虑通过调解的方式解决纠纷，以节省时间和精力。

5. 可能的法律后果

• 若哥哥败诉：哥哥可能需要承担诉讼费用，并且其要求分割丧葬费的请求将不会得到法院的支持。
• 若哥哥被认定未尽赡养义务：哥哥还可能面临道德上的谴责以及法律上的相应责任，如被要求补付赡养费等（尽管这通常是在父母在世时提出的要求）。

总结：法院在判决此类案件时，会综合考虑丧葬费的性质、赡养义务的履行情况以及双方的具体行为等多个因素。因此，若哥哥未履行赡养义务且丧葬费已由弟弟实际支付，哥哥要求分割丧葬费的请求可能不会得到法院的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。