您所描述的情况，即行政违法行为同一类连贯性却仅拿一个行为来认定违法而掩盖其它，这主要涉及到行政处罚中的“一事不再罚”原则的适用问题以及行政行为认定的全面性和准确性问题。以下是对此问题的详细分析：

1. “一事不再罚”原则的误解与适用：

   • “一事不再罚”原则通常指的是对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但这一原则并不意味着对同一类连贯性的多个违法行为只能认定其中一个。如果行政机关在认定违法行为时，仅选取其中一个行为进行处罚，而忽略了其他同样构成违法的行为，这实际上是对该原则的误解或不当适用。
   • 在这种情况下，被处罚人可以主张行政机关未全面、准确地认定其违法行为，从而要求行政机关重新审查并作出更全面的处罚决定。

2. 行政行为认定的全面性和准确性：

   • 行政机关在认定违法行为时，应当遵循全面、准确的原则。这意味着行政机关需要仔细审查所有相关证据，确保对违法行为的认定既不遗漏也不夸大。
   • 如果行政机关仅凭部分证据或仅选取其中一个行为进行认定，而忽略了其他同样重要的证据或行为，这可能导致行政处罚决定的不公正或不合理。在这种情况下，被处罚人可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。

3. 可能的法律后果与救济途径：

   • 如果行政机关确实存在仅认定一个行为而掩盖其它违法行为的情况，被处罚人可以首先向行政机关提出异议，要求其重新审查并作出更全面的处罚决定。
   • 如果行政机关拒绝改正或未作出回应，被处罚人可以向上一级行政机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更原处罚决定，并请求行政机关重新作出处罚决定。

4. 实际操作中的建议：

   • 在面对此类情况时，建议您首先收集并整理好所有相关证据，包括但不限于现场照片、视频、证人证言等，以证明存在多个连贯性的违法行为。
   • 然后，您可以向行政机关提出书面异议，详细阐述您的观点和理由，并附上相关证据材料。
   • 如果行政机关未给予合理回应或处理，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以进一步维护您的合法权益。

综上所述，行政机关在认定违法行为时应当遵循全面、准确的原则，确保对所有构成违法的行为都进行认定和处罚。如果行政机关存在仅认定一个行为而掩盖其它违法行为的情况，被处罚人可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。