中标候选人属于失信被执行人时，是否需要原专家重新复评，这并非一个绝对固定的流程，而是需要根据具体情况和相关法律法规、招标文件的规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从法律法规的角度：

   • 失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务，并具有“有履行能力而不履行”、“抗拒执行”等法定情形，从而被人民法院依法纳入失信被执行人名单的人。在招投标活动中，如果中标候选人被列为失信被执行人，这通常意味着其信用状况存在问题，可能影响到其履行合同的能力。
   • 然而，法律法规并未明确规定，当中标候选人是失信被执行人时，必须由原专家重新复评。这一决策更多依赖于招标文件的规定以及招标人的自主判断。

2. 从招标文件的角度：

   • 招标文件是招投标活动的核心文件，其中会明确规定评标标准、中标条件以及中标候选人的确定方式等。如果招标文件中明确规定了当中标候选人是失信被执行人时，需要由原专家重新复评，那么招标人应当遵循这一规定。
   • 如果招标文件中没有相关规定，招标人则需要根据实际情况，结合相关法律法规和诚信原则，来决定是否需要重新复评。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，当中标候选人被列为失信被执行人时，招标人可能会考虑重新复评，以确保中标人的信用状况和履行合同的能力符合招标要求。
   • 重新复评可以由原专家进行，也可以由新的专家组成评标委员会进行。这取决于招标人的决定以及评标工作的实际需要。

4. 法律建议：

   • 如果你是招标人，在遇到中标候选人是失信被执行人的情况时，我建议你首先查阅招标文件，看是否有相关规定。如果没有，你可以考虑咨询法律专业人士或相关监管部门，以获取更具体的法律建议。
   • 同时，你也应该考虑重新复评的必要性和可行性，以及可能带来的法律后果和成本效益。

总结来说，中标候选人属于失信被执行人时，是否需要原专家重新复评，取决于招标文件的规定、相关法律法规的要求以及招标人的自主判断。如果你在这一过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。